Свежие обсуждения
Прочее

Срок хранения и службы у электронных компонентов

1 3 5

Слышал, что срок хранения радиодеталей определялся временем окисления/потемнения выводов. Т.е. детали нельзя уже паять без "дополнительной обработки напильником". А так реально они могут лежать очень долго, только выводы придётся зачистить перед пайкой. Ещё тоже встречал, два срока хранения: один в заводской герметичной упаковке, второй со вскрытой упаковкой(гораздо меньше). Тоже, наверное, связано с окислением выводов, корпуса.

 

TEX: Видимо, я слишком привык к современным транзисторам, у которых "закрытое" состояние можно приравнять к разрыву цепи.

Наверно...
Например, для старых мощных германиевых транзисторов оговаривались сопротивления, шунтирующие переход БЭ, не более нескольких десятков Ом. Иначе токи утечки предварительных каскадов держали выходные транзисторы приоткрытыми. Чем, к стати, и пользовались в УМЗЧ - даже без начального смещения выходной каскад был достаточно линейным.

У транзистора П210 обратный ток коллектора достигает 8мА при комнатной температуре и до 50мА при нагреве до 70 градусов. Подайте на него вольт 30 и он будет греться даже будучи закрытым. Рассеиваемая на нём мощность достигает 8мА*30В=240мВт при комнатной температуре и 50мА*30В=1,5Вт при 70 градусах.
Это паспртные значения. А сейчас, наверно, ток утечки из-за старости может быть ещё больше.

У П213-П215, согласно справочнику, ток утечки может достигать 20-30мА при максимальном допустимом напряжении 30-60В. Это при нулевом токе базы.
При шунтировании базового перехода низкоомным резистором утечку можно было уменьшить.В справочнике на эти транзисторы приводится ток утечки при сопротивлении 50Ом - 10мА при тех же напряжениях.

 

Если об окисленных ногах говорить, то у меня есть свежекупленные индикаторные светодиоды, у которых ноги почернели за месяц простого лежания в столе, хотя на складе лежали с блестящими ногами...

По поводу всех этих утечек и саморазогревов у Ge, действительно дико смотрится на фоне современных, однако раньше несовершенства транзисторов заставляли колдовать и изощряться схемотехнически, даже мысль такую читал у кого-то не в меру патриотичного, что советские конструкторы - настоящие чемпионы по выпечке "конфет из говна", умудряющиеся на убогих электронных компонентах создавать вполне жизнеспособную продукцию, а схемотехнические решения порой гениальны.

 

Про "эффект чистой машины" не совсем понял. Старые полупроводники красивее и чище новых?

 

Как ни странно, ни с П210, ни с П213-217 ни разу проблем не огреб. С мелкими МП-шками тоже. Напрягли пока только "шляпы" (П4) и П202.

 

Арс: срок хранения радиодеталей определялся временем окисления/потемнения выводов

Скорее, срок хранения полупроводниковых и других приборов определяется скоростью диффузии - взаимопроникновением примесей в P-N переходах, материала обкладок конденсаторов в керамику и т.п. Во всяком случае, срок эксплуатации приборов снижается катастрофически с ростом температуры именно из-за ускорения диффузии. При хранении - то же самое, просто дольше.

 

flower: А представьте какую-нибудь изготовленную сейчас платку, усыпанную серебристыми МП-шками и красненькими КТ315... Красота. Даже в корпус такую бы прятать жалко было

по КТ315 цитировать сюда, в эту тему http://pro-radio.ru/off/10493-19/
незачем разбрасываться по разным темам когда есть одна, специальная. обратите также внимание что тема открыта в офтопе. в то время когда ЭТА тема открыта в ОСНОВНОМ разделе. что, правила уже кто-то поменял?

 

ssv: Про "эффект чистой машины" не совсем понял

Владеете автомобилем? Если нет, то не стремитесь понять.

 

А вы владеете атомным реактором, нет? Тогда вам не понять его работу, да?

Бредятина одного порядка.

 

Косвенный пример: в схемах продукции оборонки не рекомендовалось применять высокооммные резисторы. Пусть будет лишний каскад, пусть хоть и активный, но на низкооммных. Большая вероятность остаться в режимах при включении после длительного хранения или консервации.