К140УД1. С какого иностранного ОУ был склонирован?

Известна версия насчет uA709, но внутренние схемы не совпадают. Может, был еще какой-то другой?

https://www.google.ru/#q=аналог+К140УД1 -> uA702, схемы похожи.

Первой микросхемой, разработанной Робертом Видларом, о выпуске которой было об"явленно фирмой Fairchild Semiconductor в начале 1964г. был ОУ 702.
140УД1 был её полным клоном. 702 считается первой поступившей в продажу линейной интегральной микросхемой.
709 была более поздней разработкой того же Видлара. Полный клон 709 - 153УД1.
Ро́берт Джон Ви́длар легендарный основоположник интегральной аналоговой схемотехники http://www.compeljournal.ru/enews/2007/16/10
Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D1%80,_%D0%A0%D0%BE%...

У Шило в "Линейные интегральные схемы" (1979) написано, что 140УД1 НЕ является клоном 702, а просто разработан на основе 702го.

Crot2: У Шило в "Линейные интегральные схемы" (1979) написано

Ну, дык шо он мог в 1979г. написать. У СССР на спецзаводах были спец станки для послойного вскрытия микросхем. Американские (хи-хи)

все просто берете схемы на 140уд и буржуев и сравниваете(вдумчиво) делаете выводы
не стоит обращать внимание на мелкие отличия типа номиналов резиков и цоколевку
позднее в КР и КМ версиях их сделали совместимыми с буржуями
а 140 в золоте можно просто повернуть на нужный угол если суеш в плату от КР(КМ)140
не буду чтото утверждать кто у кого что украл
но интересно вотчто у наших 176ие3 ие4(счетчик дешифратор для семисегментника со сменой полярности(заложена возможность работать с ЖКИ или индикаторами ОА иОК) -долго не было буржуйских аналогов в 40хх серии(они вроде появилис в новых сериях 74НС и 45хх

А 176ИЕ5 у буржуинов разве была ? Да и все для часов - ИЕ12, 13, 17, 18, ИД2, 3 ?

alexleon4: У СССР на спецзаводах были спец станки для послойного вскрытия микросхем. Американские (хи-хи)

Видел живьем отечественные. Правдя применялись для анализа технологического брака. Но принцип тот-же - прецизионное послойное шлифование с возможностью автоматической фотосъемки каждого слоя.

А вот тут - http://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/157917/ - написано, что всё это делалось (и делается) химически. И действительно, монокристалл со структурными элементами в доли микрона вроде бы должен скалываться при мех-воздействии.

Wladimir_TS: Видел живьем отечественные.