Стоячие волны в неподвижном и движущемся поезде

АК: Про теории я наслышан.

Цитата от туда.

"Попытки разобраться в СТО зачастую подводят людей к ступору мозга, а если желание разобраться в ней изначально было спровоцировано попыткой опровергнуть и высмеять старичка Эйнштейна, то ступор мозга обязательно выливается в заявление, что молодой и незашоренный мозг наконец-то поверг в пух и прах колосса с глиняными ногами, именуемого теорией относительности. И прочие вкусные эпитеты. "

"ЧСХ, все парадоксы СТО были явлены на белый свет почти сразу же после самой теории, были рассмотрены и разрешены сто лет в обед: в десятых-двадцатых годах прошлого столетия. "

Andrew55: Длина волны вполне себе зависит. Красное/фиолэтовое смещение.

Внутри движущейся ракеты вы не увидите никакого ни красного ни фиолетового смещения, так как двигается и излучатель и приемник. А вот длина волны изменится или нет для наблюдателя внутри ракеты? 

АК: А вот длина волны изменится или нет для наблюдателя внутри ракеты?

Откуда появились такие вопросы? Вы чё там создаёте? Мож Вы собрались свалить с бренной земли?

ПВГ: Мож Вы собрались свалить с бренной земли?

Со скоростью, соизмеримой со скоростью света!

С такой ползучей скоростью сам обратно запросится. :) А вот если его из физ оболочки вынуть и в другую воткнуть, на другой планете вот там ещё более менее нормальные скорости. К 20 годам там школу закончит иии.... будет плакаться обратно просится. Там на верху тож не дураки, в молодого крокодила засунут душу "путешественника" и с таким же мозгом, это чтобы думал когда надо, чего просить у вышестоящих и не баловаться со световыми скоростями и прочими бесовскими игрушками. И Родину любить которая для пацаков в закрытой области подпространства Антитентури. :) Гы гы. И шутки и не шутки. Точнее тут вообще шуток нет.

viczai: А вот если его из физ оболочки вынуть и в другую воткнуть, на другой планете вот там ещё более менее нормальные скорости. К 20 годам там школу закончит иии.... будет плакаться обратно просится.

Да, это не шутки. Для путешественника это может быть настоящей трагедией, как в повести Владимира Тендрякова "Путешествие длиной в век"

Там чем хоть закончилось то. А то ведь до Нового Года такой текст не прочитается времени не хватит. И ещё неизвестно какой конец рассказки. Вы написали что трагедия. Ну тогда, вообще НАДО. Хотя бы в виде анотации или рекомендации, что такое надо читат после Нового года. :) 

viczai: Там чем хоть закончилось то.

Копия сознания жила там некоторое время у инопланетян в теле их сородича, но очень по Земле скучала. Потом, со всеми знаниями о тамошней жизни её обратно отправили. На Земле выбрали молодого добровольца и в него вселили. Оригинал к тому времени уже умер, но ещё раньше умер тот посланник. И оригинал это почувствовал.

ПВГ: Вы чё там создаёте? Мож Вы собрались свалить с бренной земли?

Молчит... наверно открылся портал перед Новым годом и уже свалил. [img]https://reklama-no.ru/smiles/carpet plane-2.gif[/img]

ПВГ: Откуда появились такие вопросы? Вы чё там создаёте? Мож Вы собрались свалить с бренной земли?

Это просто такое занятие для мозгов. Думал подключатся Тадас и Вини, но они по всей видимости посчитали вопрос не серьезным. Но вопрос вполне серьезный. Будут ли наблюдаться стоячие волны между излучателем и отражателем в движущейся ракете? Ведь длины волн падающей и отраженной будут разными. 

Мой ответ (то что я надумал): длины волн хоть и будут разными, но измерить внутри движущейся ракеты изменение длины волны не получится никакими техническими средствами, так как любое измерительное устройство тоже двигается вместе с ракетой, и покажет что для падающей волны что для отраженной одну и ту же частоту генератора. 
Стоячие волны будут стоять относительно ракеты, при этом они будут двигаться вместе с ракетой со скоростью ракеты относительно неподвижного наблюдателя.
Вот так. А вы как считаете?

Получается, что в этой статье рисунок 5 не правильно смоделирован, что получились искаженные стоячие волны, и даже частота возросла.