Кто извлекал лазер из CD привода? Пожалуйста, поделитесь опытом.

steamroller: Ой! Хорошо

О наконец то появились. Какое у вас высокое напряжение в установке планируется(определение бешеное не подойдёт). ? С сд рома лазер не подойдёт. От слова вообще никак. Ещё и глазки попортит, пока будете настраивать попадание на мишень фотодиод. Есть оптика специальная оптоволокно светодиод и оптоприёмник. Цены соответствующие. Поэтому так точно и прошу определится с вв напряжением. 20кВ одно решение, и 100 кВ другое решение. И цены ну оооочень разные. А если для этого решили потрошить сд ром, ну чего вам это, зачем. Значит человек вы несерьёзный=неграмотный. Ответите серьёзно на вопросы по месту, то ответим и серьёзно как. А так лазер хоть и маленький, а фольгу люминиевую сд рома прожигает как резак. Увидеть его бесполезно при юстировке. Потом фокусировка и вот тут всё и закончится. У него линза там и настроена на расстояние 0,5-1 см и этого точно не хватит даже для 20кВ. Ещё и опасности со зрением. У него хоть и мощность маленькая, но удаленькая и это луч потоньше лазера с указок и фольгу режет на микрометрах канавки сд рома. Т.е. хватит по глазику, то же что то выжечь. Ну неправильный это тюнинг в зоопарке. Это даже вам верблюдик скажет с анекдота. :)

https://6ec.livejournal.com/197779.html

А если кто думает что лазер не фокусируют, то глубоко заблуждаются. Типо он же прямое излучение. Да прямое только фокусировка обязательна. Смотрим как это делается. А то научно популярное и практическое не совпадают.

https://lazer-technology.ru/articles/kak-pravilno-sfokusirovat-lazer/

Пром применения. 2-20-100 метров и более. Киловольты вплоть до молнии, если по оптикопроводу бить без попадания в электронику.

"Бешеная" скорость 50 Mbd.

https://docs.broadcom.com/doc/AV02-4115EN

Приемник передатчик оптико_верёвка. А сд ром лазер... . Это поигрушки.

Это именно оптикоразвязка для установки 2-20 метров. Не магистральный интернет, там всё длиннееее.

www.youtube.com/watch?v=rwureDB_mew&ab_channel=Politruk23

viczai: Ещё и глазки попортит

Обязательно попортит, если защитных очков нет.

viczai: О

Понимаешь, дружище, я взяпрямь человек несерьёзный. Нонче, если буквально ко всему серьёзно, рехнуться можно! Перечислять горести не буду - они вне рамок электричества и форума, и мы их знаем. Очень хорошо знаем. 

За коммент огромное спасибо! Уже сам чуток порыл, офигел от цен и сложностей с этим оптоволокном. И про лазеры эти СиДишные глянул. Короче, со всеми доводами и выводами абсолютно согласен - с кондачка не прокатит.

Теперь по делу. Прекрасно работает трансформатор тока, так и смотрят. Импульс 50 кВ, около  1 кА, длительность промерно 100 нс, меняется. Изолировать тор с обмоткой от жилы не проблема. А вот что там наверху творится трансформатором не разглядеть.

Похоже, тему надо класть в долгий ящик до прояснения необходимости задачи вообще.

За ссылки спасибо, познавательно :) 

========

Пользуясь случаем вопрос хочу задать. Тема другая - оптотиристор. В руководствах категорически не рекомендуют подавать управляющий импульс во время обратной полуволны (минус на аноде). Но если у нас 2 встречно параллельных, (типа сборки МТТО включенной параллельно - имитация симистора), их светодиоды последовательно. Который видит свою положительную волну на аноде откроется и обратного (+ на катоде другого) не случится - никто не умрёт.

Я верно рассуждаю?

С тиристорами такой проблемы не возникало. Классика жанра - управление двумя тиристорами одним MOC306X.

Ещё раз спасибо за проникновение в тему!

========

Чуть не забыл. Про лазеры и безопасность. Держал в руках красный лазер, газовый, марку не помню. Чёрная труба ~30 мм диаметром и 250 длиной, выносной высоковольтный источник питания. Луч скользнул по блестящей железке и... отражённый прямо в глаз. Ничтожные доли секунды. Было невыносимо больно! Некоторое время ничего глазом не видел. Но обошлось. Так что советую товарищам учиться на чужих ошибках и не тыркать лазером куда попало.

Дык если один раз посмотреть и 100нс, это осц надо на батареечном питании изолированный по всем правилам и не жалко что сгорит если что, и всего лишь(до трансформатора вашего тока напрямую, тогда 100нс видно будет)ИМХО. И на смарт фото сразу, а то второго раза не будет. А если в установку на постоянное применение ставить, то блутус. Как запитывать вот только не знаю. В любом случае батарейка. А как её запитывать. Ну раз в полгода надо её на профилактике запитывать и на проц выводить, что датчику нужна подзарядка. Совет это только. Не работал на 50 кВ. Но на 3кВ(макс., рабочее 1500В) и 2000 Ампер приходилось. Так осц через сетевой 50Гц транс запитывали. Обмотки транса 220 Вольт советской оборонки просто на 4 кВ испытали. Держит. А стало быть можно. Хотя по тз не можно. Но это было один раз замерочная схема, а не постоянно рабочая. Там уже ПУЭ не позволит, так оставлять схемы для рабочего применения. :) Короче вот идеи, и они с теми что выше не пересекаются, а стало быть концептуально другие и могут вытянуть хотелку. По крайней мере попытаться.:)

PS Не люблю я тиристоры. Но когда 50кВ, то и тиристоры "люблю". :) Как у Вас наверное.

viczai: PS Не люблю я тиристоры. Но когда 50кВ, то и тиристоры "люблю". :) Как у Вас наверное.

Все рассуждения про наблюдения простые и логичные. И батарейки я люблю и не боюсь. Вот зафига валандаться с помехами через источник, если проблему решает "Крона"? ЖК вольтметр практически не жрёт. Батарейки хватает на 2-3 месяца, а перед её кончиной прибор предупреждает спецсимволом. Иной раз аккумулятор втыкаю. У меня парочка древних советских есть. Кругленькие такие, вместо "Кроны" не лезут. Так они до сих пор не подводят, хотя им лет 30, наверно. В хламе нашёл, чуть не выкинул, зарядил и обомлел!

Так что советское не значит плохое!

Про блютусы как раз сегодня говорил с программёром. Я в этом слабо разбираюсь. Так он сказал, что китаец со страшной силой торгует и STM, и Ардуиной с "полным фаршем" на плате - и блютус, и вайфай. Так они ещё и не жрут нифига!

А вопрос свой про тиристоры я закрыл великолепнейшей статьёй точно по теме вопроса! Статья толковая и написана хорошим языком - читается залпом, как банка пива в жару:) С удовольствием поделюсь: "Оптронные тиристоры в управляемых выпрямителях большой мощности"

https://kit-e.ru/wp-content/uploads/2009_11_79.pdf

Вы иногда смотрите на дату статьи. Фототиристары. Это для чайников в силовой электронике. Проблемы сами тиристоры, так ещё плюс проблемы фото. Это фото деградирует и уже через три года обслуга начинает дрожатьь в коленках(бахнет не бахнет), это как светодиодные лампочки=это светодиод, и фотоприёмник=кристалл, то же. Навешиваются сразу три проблемные вещи. ИГБТ и диоды на такие мощности. Вот такие статьи смотрите. ИМХО. ИГБТ до 6 кВ. Вот почему дальше только тиристоры и не фото. Пром применения такие шутки не допускают. Оттого что бахнет за 10000 рэ фототиристор превращается ... превращается в +-миллион рэ убытку. с) :)

www.youtube.com/watch?v=anPygrWBUHs&ab_channel=katrin618

Оттого так там не экспериментируют с заведомо навешанными проблемами типо дешёво. Дешёво когда купил, а когда надо 15 лет срок службы и далее.... Вот тут в 10 раз выгоднее купить игбт и сразу и не бросаться на залежалый товар и очень дорогой в эксплуатации.

Да если что 3! факториал=6. Неисправностей по высокой части мы насчитали 3, фототиристор vs IGBT. А соответственно это функция факториала, накопление неисправностей так называемое. Т.е. чисто матиматика даёт в 6 раз надёжнее IGBT vs фототиристор. Я таким расчётом пользуюсь. И если мы на 1 снижаем заведомую неисправность то 2!=2. Это касается DWD. Он кстати для МОП IGBT транзисторов там схемы городил и я тогда не мог внятно объяснить почему на силовых схемах эксперименты не ведут. Вот то же пусть почитает. А то вот это не во всех вузах преподают, это уже из практики. В тех цехах где есть журналы неисправностей конкретно по объекту. Т.е. обработанная статистика. Иди в вуз и найди.  А где, правильно нету и не может быть.:) А в учебниках искали. То же нету. Ну я же говорил. :) 

Короче меня не слушайте и делайте своё. Вот это будет правильно. Я просто высказал своё мнение. Иии... Всё. Кто статью написал ктн_а получил?  ... получил, а стало быть свою работу порученную сделал. А сверьхзадача 15 лет работы не стояла. Так чего яму мучаться за так. Отломил ктн_а и свалил. :) Я конечно так не сделаю. Если ты эксплуатационник то за такие исследования ктн_а не дают, не предусмотрено. И это я то же знаю. Т.е. миллионы убытку нерасчётные в чистой науке. А в практике государству может поплохеть, если на количество пром установок таких мощностей пересчитать. Оттого к сименсу(или к немцу французу итальянцу) бегут за пром установками. Считать умеют.

Металлический каркас лестниц

Для создания привлекательного внешнего вида каркас металлический каркас лестниц обшивается деревом или другим материалом. Это обусловлено не только эстетическими аспектами, но и соблюдением безопасности. Для облицовки чаще всего используют дерево. Отделанная таким материалом лестница на мансарду выглядит красиво, уютно и презентабельно.

Товарищ не понимает, что после такой рекламы никто из здешних обитателей ИЗ ПРИНЦИПА не пойдёт на эту ссылку...