Свежие обсуждения
Прочее

Надежность космической электроники.

1 3 4

The CPUs of Spacecraft Computers in Space

http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html

 

Российская микроэлектроника для космоса - свежая информация, ежели кому интересно.

 

Спец - "Российская микроэлектроника для космоса - свежая информация, ежели кому интересно."
Спс, почитал, интересно... Но вот уже лет 20 тому назад был разработан техпроцесс, по которому сделали м/сх рад.стойкие, которые выдерживали уровень, эквивалентный 200 м от эпицентра я.в.
Интересно, куда подевался тот техпроцесс и те микросхемы?

Кстати, передирать заруб. аналоги не так уж позорно, как об этом говорится в статье и обсуждении.
Во-первых - подтверждается, что наша технология близка к их технологии, гораздо больше отстаёт разработка;
во-вторых - топология чипа часто перерабатывается полностью под наши нормы - что фактически создает новый проект;
в-третьих, - приличная экономия на этапах разработки схемотехники и топологии;
в-четвёртых - все это тем не менее подтягивает уровень нашей микроэлектроники к мировому уровню.
Короче, что ж не пользоваться, коль есть такая возможность?

 

Интересно, а там что стояло. http://habrahabr.ru/post/216445/
А интересно, а что в таких объектах компьютером можно считать. http://habrahabr.ru/post/217465/ А ведь по миллиону лет и более что то мультыхается и как говорят не просто булыжником такие камушки крутятся, а ведут вполне разумную жизнь. Когда то такой захотел в Челябинске пожить. И ведь долетел правда не весь. Говорят в америке жизнь то же ничаво, особенно где то в сан франциско. Это был зафиксирован радиоперехват в астероидной сетке от тахионного передатчика. Наверно телевизор с Земли смотрят вот и хотят поучаствовать за любимую команду.

 

viczai: Интересно, а там что стояло.

Про Вояджер-1 полно информации, как минимум а англоязычном инете.
Например, см. ответ на вопрос
"What kind of computers are used on the Voyager spacecraft?"
тут:
http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html

Из других источников дополнение - там специально спроектированные компы на микросхемах низкой степени интеграции, что-то типа радиационно устойчивой серии CD4000 (CMOS) + какие-то TTL.

Тут обзор чего где стояло (стоит) на буржуйских космических аппаратах от Вояджера до настоящего времени:
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html

 

Только сейчас заметил, что вторую ссылку уже давал TOV

 

prorad: Во-первых - подтверждается, что наша технология близка к их технологии, гораздо больше отстаёт разработка;

Я понял статью наоборот - наши разработки на более-менее приличном уровне, а вот технология сильно отстаёт, и чтобы изготовить разработанное, приходится сдавать проект на фабрики Германии, Малайзии, Израиля. И как ни странно, полученный продукт наши военные считают "отечественным".

 

И даже мирятся с утечкой топологии и конфигурирования заказанных изделий, ну а собственно что им делать? Левши всегда были у нас, а вот массово и дёшево делать не могли, начиная от магнитофонов и кончая ракетами. Не зря у вояк венпреды практически на любом технологическом участке сидели и всё равно были кое-где тайные комнатки ;) где под конец месяца тихонько меняли бракованные ИС у уже залакированных плат и узлов (что категорически запрещалось) для выполнения плана. Россия..

 

"полученный
продукт наши военные считают "отечественным"."
Дык и Интел, думаю, не дома процы клепает.
Знаю "Светлана" , несколько лет назад, делала 486 с приемкой.
Сам чип изготавливался толи у нас, толи в Белорусии.

 

Заложенные при создании отечественной ракетной техники технические возможности и характеристики позволяют исключить влияние различных внешних факторов, в том числе магнитных бурь, на систему управления ракетой и ракетных комплексов в целом
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_10_17/Minoboroni-RF-Rossijskie-strategicheskie-rake...