|
|
|
|
|
И как мы собираемся из ОДНОЙ аксонометрической проекции получить проекции, паралельные граням ? |
|
|
|
Вот так: см. аттач.
Толстые синие - контуры куба и видимая часть кочерги
толстые зеленые - проекции части кочерги
красные штрих-пунктирные - вспомогательные линии
тонкие черные - линии связи
тонкие черные дуги показывают разворот граней.
Это Косоугольная Фронтальная Изометрическая Проекция. В ней нет искажения размеров вдоль осей. При других аксонометрических проекциях искажения будут, но их легко вычислить из соотношения сторон кубика на фотке. Спроецировать воткнутую часть кочерги, зная ДВЕ точки входа/выхода - легко (см. картинку). А с оставшейся частью сложнее. Но если угол внутри и видны точки втыка - то подобной фотки хватит.
Сергей, а можно будет замерять торчащую часть кочерги, или вычисления должны производиться только по фотке?
Ну и снова про точки - без них только с двумя проекциями...
|
|
|
|
Техник Это Косоугольная Фронтальная Изометрическая Проекция В принципе, да, если мы знаем размеры граней куба - то получить, действительно можно. Вопрос - является ли эта проекция именно той, в которой получаются снимки ? Насколько я понял, в данном случае, проекция получаестя достаточно искусственными методами. По-моему, данная задача давно решена - называется Рентгентовская Компьютерная Томография. Но там используется даже не две, а с десяток проекций... |
|
|
|
Фронтальную, горизонтальную и профильную проекции можно построить с любой аксонометрии (или почти с любой). Ту проекцию, что на моем рисунке мы вряд ли получим. Скорее это будет прямоугольная диметрическая проекция или что-то пожожее на нее. Напр., в прямоугольной диметрии оси расположены под углами 97г10с + 131г25с - между Оx, Оz и Оy. И коэффициенты искажения по осям: y=0,47, x и z=0,94. И это не мешает проецировать с нее на плоскости...
У нас еще может добавиться небольшое искажение из-за перспективы, но по-моему, от него несложно избавиться.
В томографии используются не проекции, а параллельные "сечения" через одинаковые расстояния - я так думаю почему-то...
А Косоугольная Фронтальная действительно искусственна - но я взял ее для наглядности. |
|
|
|
Техник Фронтальную, горизонтальную и профильную проекции можно построить с любой аксонометрии Да ?... Что-то у меня сомнения. Ну да предположим, что я ошибаюсь. Проверим. 19 марта, 11:14 stump дал хорошую иллюстрацию к теме (выше по ветке). Проекция явно аксонометрическая. Прошу дать мне указанные проекции предложенной аксонометрии. Кроме того, я могу предложить аксонометрическую проекцию "чертовой вилки" - внизу скоба, вверху - три стержня. Хотелось бы и в этом случае увидеть профильную, горизонтальную и особенно, фронтальную проекцию. В томографии используются не проекции, а параллельные "сечения" через одинаковые расстояния - я так думаю почему-то... Это мы получаем "на выходе" томографии. Однако каждое такое сечение - формируется из многих проекций. Томограф - это такая штука - кольцо, по периметру которого ходит узконаправленная рентгентовская камера. Она делает кучу снимков из разных точек, в результате имеем _одно_ сечение. Потом стол с исследуемым перемещается внутри этого кольца, и следуют новые снимки.
|
|
|
|
И у меня сомнения в некоторых случаях - потому (или почти с любой)  ...
Буду строить. |
|
|
|
2Laryx
Еще не строил, построю - выложу ...
Проекция аксонометрическая + искажения из-за перспективы... или фотика... |
|
|
|
Вот пример. Постройте по этой аксонометрии три проекции.
(Самое интересное, что тело, дающее подобную аксонометрию существует) |
|
|
|
Вот еще пример Здесь меня интересует в основном фронтальная проекция... |
|
|
|
Большая часть будет готова после разгребания текущих институтских дел  |
|
|
|
|
