|
|
|
|
Laryx: Вот пример. Постройте по этой аксонометрии три проекции. (Самое интересное, что тело, дающее подобную аксонометрию существует) Тело существует, только полутона "граней" на реальном теле будут совершенно другими, т.к. реальное тело состоит не из плоских, а из криволинейных граней. Laryx: Вот еще пример Здесь меня интересует в основном фронтальная проекция... Здесь полутона вообще неуместны и добавлены художником для усиления эффекта иллюзии. Техник: Фронтальную, горизонтальную и профильную проекции можно построить с любой аксонометрии (или почти с любой). Вы ошибаетесь в причинно-следственных связях: Аксинометрию можно построить при наличии фронтальной, горизонтальной и профильной проекций, но отнюдь не наоборот. А фронтальную, горизонтальную и профильную проекции можно построить с аксонометрии только при условии плоскопараллельности объекта. Т.е. объекта полученного в результате механизированной обработки материалов, например в машиностроении. Вы ориентируетесь на привычные нам бытовые предметы, а они (большинство из них) плоскопараллельны, если же объект криволинейный, то правильных проекций по изометрии не получить. Для примера возьмите картофелину сложной формы и постройте её аксинометричекое изображение. Вы поймёте, что не рассмотрев её со всех сторон (т.е. не получив все её проекции) вы не сможете построить аксинометрию. Или глядя на картофелину с одной точки и НЕ поворачивая её попробуйте нарисовать её фронтальную, горизонтальную и профильную проекцию, ничего у вас не получится. Вы всё ещё не верите? Будете спорить со мной? Тогда продолжаю объяснять на пальцах: Нарисуйте на листе бумаги круг. Что может быть проще? А теперь назовём этот рисунок аксинометрическим изображением (для пущей наглядности подрисуйте оси координат x, y, z). А теперь нарисуйте 3 проекции этого объекта. У кого-то из присутствующих здесь сразу получится 3 круга на трёх проекциях, а объект он назовёт шаром. Но это только из-за отсутствия фантазии. На самом деле это может быть что угодно начиная с шайбы (без отверстия), полусферы, и заканчивая сложными криволинейными объектами, объемными или сделанными из листового материала (или из проволоки ) Вывод: аксинометрия не предоставляет достаточной информации для посторения 3-х проекций. |
|
|
По теме: Если объект простой и прямолинейный (та же кочерга) то Вы можете получить всю информацию размерах и положении в пространстве объекта на основании двух проекций и (обязательно, т.к. система проецирования не параллельна!) известных расстояниях от источника до граней куба (или до плоскости проекции). В случае криволинейного объекта сложной формы двух проекций может быть недостаточно. |
|
|
iLnur ◊ : Тело существует, только полутона "граней" на реальном теле будут совершенно другими... Здесь полутона вообще неуместны ... Секунду-секунду. Речь шла о том, что по аксонометрии (одной !!!) можно построить другие проекции. Что-то я такого понятия, как "полутона" в аксонометрии не встречал. На рисунке, да - они присутствуют. Однако, в аксонометрии существуют только грани. Но нам спорить не о чем - сейчас я практически с полной увверенностью еще раз подтверждаю ваш вывод - Вывод: аксинометрия не предоставляет достаточной информации для посторения 3-х проекций. |
|
|
Термин "полутона" я использовал применительно к реальному объекту, изображённому на рисунке, по аксинометрии которого предлагалось построить 3 проекции. |
|
|
Сергей К: Исходя из того, что рентген является точечным истоником света и глаз тоже. Тогда, я расчитываю (пока не знаю как) координаты точки излучения (ну и так сказать "глаза")... Правильно. То же самое я подразумевал, говоря о точке горизонта. Тут разницы нет - точка горизонта или точка зрения... Кстати, если выбрать две (три или десять) точки горизонта или глаза, то можно будет построить и другие проекции. Это, кому мало одной... Задача сводится к определению пропорций, и расстояние от объекта до глаза не имеет значения. Получив пропорции - отношения размеров объектов (и их частей) между собой, имея численные размеры куба, можно получить и численные размеры кочерги и расстояния между ними. Сергей К: Сегодня руководитель уточнил, расстояние от источника излучения до граней куба и экранна можно будет замерять.
Тем более... В этом случае, задача сводится к "тупому" оперированию размерами линий от точки зрения до точек объектов и углами между ними. То есть, каждая грань вычисляется по отдельности. "Мне так кааца..." (Райкин) |
|
|
Сегодня появилась новая информация, будет два снимка: - первый выйдет при просвечивании кубика, который будет прижат одной стороной к "экрану" (пленке) - вророй будет выполнен при прикосновении одной грани к "экрану", при этом стороны будут под углом 45 градусов от него Ну и полученный снимок будет иметь ярко выраженное точечное проектирование (т.к. источник будет очень близко к кубику) И на пследок: возник вопрос о продолжении мной решении этой задачи (надо будет полностью написать ПО), т.к. в связи с большой нагрузкой от основных пар и дополнительных заданий от руководителя я не в состоянии в кратчайшие строки решить задачу и написать ПО (определение размеров кочерги и расчет напряжений в ней и т.д.) |
|
|
2iLnur: "Техник: Фронтальную, горизонтальную и профильную проекции можно построить с любой аксонометрии (или почти с любой). Вы ошибаетесь в причинно-следственных связях: Аксинометрию можно построить при наличии фронтальной, горизонтальной и профильной проекций, но отнюдь не наоборот." Ага... Стормозил на почве кубиков и др. А про окружность подумал, но не написал , только я думал о том, что она и ей подобное может спроецироваться в отрезок и нечего мы не получим 2Сергей К. Ребром, наверное, а не гранью будет прижат? Точечное проецирование будет на обоих снимках? Про ПО сомневаюсь, а вот определение размеров, кажется , смогу... Чуть позже... А реальных снимков не предвидится? |
|
|
Техник: Ребром, наверное, а не гранью будет прижат На первом снимке гранью, на втором - ребром. Техник: Про ПО сомневаюсь, а вот определение размеров, кажется , смогу Пока не стоит спешить, похоже я не буду продолжать работу в этом направлении... |
|
|
Не спешу - сессия подкралась неожиданно ЗЫ: гранью и ребром - так и подумал, но уточнил... |
|
|
Так полный отбой! Похоже я меняю руководителя Прошу прощение за беспокойство |
|
|
|
|