рабочее напряжение терморезисторов
NPI: Вы не совсем правы по поводу ММТ-12, их ставили (2 шт.) в цепи размагничивания в УЦТ первого поколения. Правда, насколько помню, на них подавалось не напр. сети, а поменьше с обмотки транса. А может, это были КМТ-12...
Да, это были, именно, КМТ-12, только телевизоры типа УЛПЦТ. И напряжение на них было не большое. Пусковой ток через них, то же, был ограничен. А так они довольно мощные, то начальный бросок тока (и напряжения) выдерживали. Но менять их, то же, приходилось - горели...
Ток - не более 0,5А и напряжение около 50В. Точно не помню. По крайней мере, напряжение петли размагничивания было малым. При проверке петли рекомендовалось подавать на неё напряжение 36В при токе пару ампер.
А запитывалась петля так, что напряжение бралось с двух терморезисторов (параллельно им), плюс дополнительная обмотка, которая выдавала напряжение в противофазе... если я чего то не напутал.
Последовательно с петлёй стоял селеновый ограничитель, кажется, ОСТ-9, который резко увеличивал своё сопротивление при напряжении на нём менее 9В. Так что, при нагреве терморезисторов, напряжение на них (на петле размагничивания) уменьшалось, и не должно было превышать 9В, иначе, петля бы не отключалась.
К тому же, эти термисторы были включены последовательно в цепи питания цепей +170В и +380В с токами, примерно, 50мА и 350мА соответственно. По этому, они не могли держать на себе большое напряжение. Ставились термисторы сопротивлением 100-150Ом. При пусковом токе 0,5А на них получалось напряжение 0,5*100...150=50...75В.
При попытке использования этих термисторов для ограничения тока мощного выпрямителя, они горят через раз.
Splav56: У позисторов видел параметр рабочего напряжения, у терморезисторов с отрицательным ТКЕ не нашел.
И я не нашёл, хотя в справочнике В.Ю.Лавриненко "Справочник по полупроводниковым приборам" за 1984 год говорится, что они характеризуются напряжением стабилизации - напряжение, при протекании установленного тока, и номинальным напряжением - средним значением напряжения на терморезисторе при протекании через него тока в пределах рабочей области.
Правда, приводится функция U=f(I) - статическая "вольт-амперная характеристика в установившемся тепловом режиме.
Так что, напряжение можно узнать из тока и начального сопротивления термистора.
По этому же справочнику получается, что Ваши термисторры КМТ-12 и СТ3-17 отличаются не только размерами (второй меньше в 3 раза) и допустимой мощностью - 700мВт и 500мВт соответственно, но и температрурными коэффициентами (сопротивления и чувствительности) - у второго они меньше, примерно, в 2 раза.
По этому, работая в одной цепи, второй будет испытывать бОльшие перегрузки.
О назначении сказано, что их можно использовать в цепях переменного тока частотой до 400Гц для "компенсации температурного изменения сопротивления элементов электрической цепи с положительным ТКС".
Думаю, "лазейкой" можно считать следующую фразу из этого же справочника: "Не зависимо от принадлежности терморезистора к той или иной группе его можно использовать также и для других целей"... 
P.S. Напутал... Отличаются КМТ-12 и СТ3-17 - как написал. Но у Вас, ведь, ММТ-12, а не КМТ-12. Так вот, ММТ-12 и СТ3-17 одинковы, и отличаются только мощностью (следствие размера).