|
|
|
|
|
To: Laryx. Озвучиваю, как обещал. У меня плёночный аппарат Canon Prima Super 28V, а у моего коллеги цифровой - Nicon Coolpix 800. Что скажете? |
|
|
|
Евгений В. : У меня плёночный аппарат Canon Prima Super 28V, а у моего коллеги цифровой - Nicon Coolpix 800. Что скажете? Скажу : ховайся !!!! Сейчас придет ЮХа, и не оставит камня на камне ни от вашего Кэнона, ни от Никона вашего коллеги, да и моему Olympus SP350 достанется...  А насчет того, что ваши кадры лучше - по-моему, в данном случае, так и должно быть... |
|
|
|
Нафиг мне камни ворочать...
Лучший фотоаппарат, это тот, который нравится лично тебе!
В смысле, себе! |
|
|
|
Laryx: "Скажу : ховайся !!!! " Да уж. Или придётся открыть тему "Фотоаппарат Canon, что с него можно взять". ЮХа: Вы сегодня великодушны. |
|
|
|
Мне отремонтировали телефонную линию и я не трачу уже бабки на GPRS.
................
Но всё равно: Canon рулит!
Особенно зеркалки.
................
Давайте продолжим разговор о "поляроиде" |
|
|
|
ЮХа: Давайте продолжим разговор о "поляроиде"
Хотел бы узнать, как наводится резкость, в том "поляроиде" что у меня. Или фокусное расстояние фиксированное, как в мыльниц? Тут раньше говорили о ультразвуковом дальномере, имеется ли он моем "аппарате"?
|
|
|
|
Если 636, то ультразвукового автофокуса в нём нету (он есть в более навороченных моделях). Фокус фиксированный, но только начиная с расстояния 1 м, а при расстоянии менее 1 м надо придвигать дополнительную линзу к объективу и видоискателю. Диафрагма регулируется вручную, а интенсивность вспышки регулируется автоматически, фотоэлементом. |
|
|
|
Всё ясно, одним словом "мыльница" поляроидная
У меня идея, а что если этот поляроид использовать как вспышку, параллельно с другим фотоаппаратом. Все таки вспышка в поляроиде должна быть помощнее тех вспышек что в пленочных мыльницах. Остается только разобраться с запуском вспыши. |
|
|
|
Да, мощнее, и имхо это связано с меньшей чувствительностью полароидной "фотобумаги" по сравнению с плёнкой. А запускается имхо таким же синхроконтактом, как и любая другая вспышка.
При работах внутри вспышки следует, как правильно заметил Ярик, быть предельно осторожным - там электролит в несколько раз большей ёмкости, чем в мыльнице. |
|
|
|
Пытался разобраться с функционированием вспышки поляроида. Слишком сложны связи для реализации простой вспышки. Да и сам конструктив не приемлим. (имхо)
Проще соорудить девайс из выпрямителя, конденсатора, имп. лампы, "поджигающего" трансформатора и ... светосинхронизатора. Последний стал препоном для многих. Я тоже подсел на реализацию светосинхронизатора.
Задача известна: внешнняя, более мощная вспышка, поджигаемая по сигналу (беспроводному) затвора фотокамеры. |
|
|
|
|