|
|
|
|
|
Доброй ночи.
Устал я уже витки считать.И эти...В то время как...Ходят вокруг,дёргают,вопросы задают,мешают всячески.Необходим мне стал,такой электронный друг.Интересно,что люди пользуют для данных нужд?
Заранее спасибо откликнувшимся.
|
|
|
|
Дааа! По ночам витки считать трудно. Основная трудовая масса в это время занята другим.
А кому надо считать витки, могут воспользоваться, например, велосипедным счётчиком, или электронным счётчиком импульсов, которые надо ещё сформировать. Для этого можно использовать пару: геркон-магнит. Геркон неподвижен, а магнитик закреплён на вращающемся вместе с каркасом валу. Попозже вам здесь предложат ещё массу вариантов. Но я, к своему стыду, за десятки лет домашнего творчества так и не приспособил к своей моталке счётчик. Лень. Мотаю "на глазок". Если обмотка многослойная, достаточно знать число витков в слое и количество слоёв. А порядка сотни витков мотаются быстро и в уме (бывает, что и ночью)  . |
|
|
|
Этот... как его... Джордано... нет не он..., во - Робинзон, делал зарубки на дереве.
Дни считал.
Тем, кому лень привести в порядок свои девайсы попробуйте этот метод.
Рубить ничего не надо, оголите руку по локоть, возьмите маркер. Если витков много, то придется оголить и ногу. |
|
|
|
Геркон, магнит и калькулятор... Мысль ясна? А я просто куркулятором пользуюсь, после каждой сотни (ну или полусотни) нажимаю кнопочки, очень даже удобно. Или вот ещё, мотаю я, а кнопочки дед нажимает . |
|
|
|
Или специльно счетчик сделать. МК + 4-х разрядный светодиодный индикатор + датчик (Холла, или геркон) + кнопочка "Reset" + еще по мелочи. 1 день на проектирование и сборку. Типа, калькулятор лучше использовать по назначению. |
|
|
|
Я спичками пользовался. В смысле, на каждую сотню витков - одну спичку из левой кучки в правую... |
|
|
|
Суббота. Шутки. |
|
|
|
Шутки...Ночью.С воспалённым взором.В одной руке топор(для зарубок),в другой коробка спичек,за поясом калькулятор,разрисованый перманентным маркером(несмываемым)...И где я буду доматывать катушку?..Правильно!В дурдоме!
Ладно.Шутки понял.Сам шутник.
Калькулятор можно использовать.Кто-то приделывал к нему датчик и калькулятор с каждым импульсом делал "плюс один".
МК тоже хорошо.Но пока непиемлимо.Необходимо что-то на жёсткой логике,и какое-то чувство мне подсказывает,что схема довольно простая.Надо видимо взять частотомер,убрать генератор,а импульс сброса подавать вручную.
Нужна схема прстейшего частотомера.
Я правильно рассуждаю?
Есть ещё идеи? |
|
|
|
Нужна схема счетчика импульсов, а не частотомера. |
|
|
|
МК самое простое решение. Собственно, он нужен исключительно ради совмещения всего (счета, динамической индикации и управления) в одном корпусе. Программа - элементарная. Можно и на рассыпухе сделать, но это
а) мучения с разводкой ПП
б) куча корпусов (по сравннию с одним при использовании МК)
в) больше вероятность появления багов
г) стоимость требуемого количества корпусов рассыпухи сравнима со стоимостью дешевых МК (90S1200, 90S2313, PIC16F627, PIC16F628 etc). Если все это не пугает, то могут помочь: К555ИЕ2=74LS90 (двоично-десятичный счетчик), К555ИД18=74LS247 (преобразователь двоичного кода в код семисегментного индикатора). На один разряд счетчика - 2 МС (1 ИЕ2 + 1 ИД18) и 1 светодиодный семисегментный индикатор. Итого (на 4 разряда) 8 корпусов. Все же, намного удобнее использовать МК. |
|
|
|
|