|
|
|
|
|
У меня три 155ИЕ7 (емкость счетчика до 4095, с возможностью нарастить до 8195), значит, реверсивный - это удобно, так как иногда надо посчитать сматываемые витки. Фишка в ППЗУ 27С512 - на ней реализован мультиплексор для динамики, дешифратор, преобразователь двоично-десятичный, гашение незначащего нуля. С учетом формирователей импульсов на К1006ВИ1 - 10 корпусов. Есть фото *.jpg. Схема на МК была в Радио и обсуждалась на их Форуме. |
|
|
|
Кстати, есть реверсивные счетчики с заемом и переносом, но со счетом по модулю 10 - 155ИЕ6, 555ИЕ6 и т.д., аналоги из 74-ой серии - 192 (74LS192, 74ALS192). |
|
|
|
Маленькая ложечка дёгтю: сделаю я электронный счетчик (да хоть на чём!). Начну мотать, дойду до середины, этак витков до двух тысяч провода 0,06. И вдруг, выключат свет. Пропало питание а заодно и показания счетчика. Да просто, "СБОЙ ПО СЕТИ". Нет, уж лучше я перманентным маркером на ляжке.  |
|
|
|
Я сейчас выдам страшную тайну:
-такой девайс можно (даже лучше) питать не от сети, особенно если индикатор жидкокристаллический и использованы КМОП-микросхемы (те же МК) или хотя бы ТТЛШ. |
|
|
|
Робинзон был непродвинутый -- у него много "бумаги" уходило под зарубки.
Лучше по углам воображаемого квадрата сначала ставить точки, потом соединять их линиями, завершая фигуру двумя диагоналями. Десяток отметок -- и начинать следующую фигуру. |
|
|
|
DVM, ложку дёгтя Вы немного подсластили.
Короче, в моей примитивной моталке пока используется велосипедный счетчик. Реверсивный, между прочим. И помнит данные бесконечно долго.
Mastak, напомните, где мы это уже обсуждали. Там и картинка, кажется Ваша была. |
|
|
|
А ещё можно использовать механический счётчик расхода ленты, у меня валяется от бобинного магнитофона. Всё ни как не соберусь сделать станок, т.к. мотаю редко. А использую ручку с бумагой. |
|
|
|
Юха!Ну не могу я в моталке применить механический,велосипедный счётчик,даже если захочу.Нету таковых в местных маркетах.Раритет.И вобще,нравятся мне светящиеся циферки.И в моей моталке задуман электродвигатель.Будет на то желание,прилажу подающую(доступ к заводскому оборудованию позволяет реализовывать подобные выдумки).А на счёт пропажи питания в электросети...За тридцать лет проживания в этой квартире,только один раз отключали электричество,предупредив за недели полторы.Больше подобных случаев я не припомню.Пропадёт питание в то время как...Да и чёрт с ним.Мотор железный,пусть перематывает.
Мастак.Если вас не затруднит,назовите пожалуйста номер журнала.
И может быть кто-то помнит название темы на техническом форуме?
Надо обдумать вариант DVM.
Или восемь корпусов... |
|
|
|
Около года (или больше) назад на форуме журнала Радио "сделал" тему: "Два нуля на входах RS-триггера".
http://www.radio.ru/ubb/Forum5/HTML/000384.html
Тогда я пытался создать устройство на основе "мышиного" сдвоенного фотодиода для уверенного определения направления вращения применительно к счетчику витков. Макет, несмотря на неопределенность ситуации с нулями, работал прекрасно. Там четыре МС и ЖК-индикатор. Давно было, но, кажется, нужны еще три МС. Макет в сохранности. Фото хоть завтра, правда стыдновато будет за конструкцию. Дальнейшие работы по приведению его в божеский вид были приостановлены. ASD опубликовал в журнале более простой вариант счетчика витков на ПИКе. Я заинтересовался, но дальше заинтересованность дело не пошло. Да и возникли подозрения...
|
|
|
|
Счетчик на МК был в Радио №5/2001 (точнее, там начало). Вообще у ASD получилась очень хорошая серия статей, но не без странностей. Применительно к этой части (счетчику): по-моему никто (в реальности) не будет сначала рисовать конечный автомат, а затем на его основе писать подобную программу. Причем я как-то не улавливаю преимуществ такого представления алгоритма перед блок-схемой. Еще там предлагается кодировать на ассемблере, что в общем-то для такой задачи нафиг не надо. Гораздо проще использовать Си, тем более есть бесплатный компилятор от HiTech для некоторых ПИКов (16F84, 16F627 точно в списке). Называется PICC-Lite. Если совесть не замучает, есть crack-и на полные версии HT-PICC, и компиляторы Си от IAR (они IMHO намного круче, прежде всего из-за интегрированного отладчика). Пакет MPLAB при таком раскладе вообще не нужен.
Схема на МК имеет достаточно очевидные недостатки при условии, что нет ни программатора, ни опыта написания программ (хотя последнее не очень существенно - можно найти готовую, хотя бы из вышеупомянутой статьи). Потому как придется делать программатор и изучать документацию, и при этом (что довольно вероятно) не один раз наступить на грабли. С другой стороны, в качестве первого проекта на МК такой счетчик просто идеален. |
|
|
|
|