Свежие обсуждения
Прочее

PolySwitch

1 2
Будут ли правильно функционировать самовосстанавливающиеся предохранители PolySwitch, если их соединить последовательно, чтобы получить максимально допустимое рабочее напряжение не 30в, а 60в?  
Не думаю. Элемент нелинейный, так что я думаю, что один пробьется, потом пробьется второй.  
Варисторы тоже нелинейные элементы, однако допускают последовательное включение для увеличения рабочего напряжения.  
Скорее всего так: один сработает, а другой пробьется.
А еще скорее всего: пробьется тот, который сработает
 
Варисторы -- элементы без отрицательного сопротивения. А предохранитель в области пробоя явно имеет отрицательное спротивление (S-тип)  
Жаль, для моего приложения не подойдет. А нужно устройство, ограничивающее ток на определенном уровне на выходе мощного 1500W источника. Причем нагрузка может меняться в пределах 0,05 -2 Ом. Ток должен быть более менее стабильным на длительном временном промежутке - около суток. Нагрузка - чисто активная - нихромовый нагреватель.  
А как предохранителем стабилизировать ток?  
Генераторы стабильного тока известны много лет, например много схем для сварочных трансформаторов. То есть падение напряжения на шунте заводится в схему управления тиристорами. При высоких требованиях к стабильности управляется не тиристор,а полевой транзистор, стоящий после моста. Банальная задача.  
Andy: А как предохранителем стабилизировать ток?
Прошу прощения за некорректно описанную проблему - отключили HUB ( конец рабочего дня ) и не было возможности править пост.
Всё дело в том, что в давние времена оные умельцы наделали этих монстров для запитки нихромовых нагревателей, рабочий ток которых, после проведенных замеров оказался всего-то 5А! При этом тогда была затрачена энная сумма на покупку этих трансформаторов мощностью 1500W! Регулировка была сделана с помощью тиристора, включенного в диагональ моста, с управлением от генератора на однопереходном транзисторе. Регулировка - переменный резистор. А так как подключают и настраивают под определенную нагрузку эти блоки люди, далекие от электричества, то итог - постоянный пробой либо моста, либо тиристора (значительно реже) из-за токовой перегрузки в момент включения или КЗ на выходе. Поэтому была поставлена задача модернизации этих монстров, причем с минимальными капиталовложениями.
А теперь к вопросу как предохранителем стабилизировать ток? .
Стабилизировать действительно нельзя, а вот ДЕстабилизировать можно, правда не простой плавкой вставкой, а биметаллическим многоразовым предохранителем, установкой которого была проведена попытка простейшим способом решить проблему.
Но из-за того, что при протекании тока биметаллическая пластина нагревается - меняется сопротивление контактных групп, а следовательно падение напряжения на них
и ток нагрузки, включенной последовательно с ним. При рабочем токе 5А и предохранителе на 10А этот эффект сказывается очень сильно. При предохранителе номиналом 20А этот эффект уже не так заметен, но теряется эффективность защиты из-за большой инерционности оного, т.к. диоды и тиристоры блока управления рассчитаны на максимальный ток 25А.
Отсюда же возникла бредовая мысль о PolySwitch'ах. У них весьма малое прямое сопротивление в рабочем состоянии - всего 0,005 Ом для RUE600-RUE900. Вот если бы они быстро восстанавливались до первоначального значения! Но, к сожалению у них малая мощность рассеяния, большое время срабатывания и восстановления, да еще и сильная температурная зависимость! Не даром мысль была бредовая!
Что касается генераторов стабильного тока, схем на ОУ и IGBT, то всё это, понятно,
тоже пути решения вопроса, однако требует время на отработку, изготовление и монтаж.
Наверное проще будет заменить диоды и тиристоры на 50А и установить биметаллический предохранитель на 20-30А, используемые для защиты цепей в автомобилях, благо они дешевые.
Вот, собственно, и всё тему PolySwitch можно считать закрытой, спасибо всем за отклики.
 

Даёшь теме второе дыхание...

А будут ли правильно функционировать самовосстанавливающиеся предохранители PolySwitch, если их соединить параллельно, чтобы получить увеличенный рабочий ток?