|
|
|
|
|
Laryx: А здесь что ? Там обычный прикол на ютубе. Как с вечными двигателями. Евгений Евг.: СРОЧНО нужна схема прибора Успокойтесь, угрозы пока нет. Да и датчики - увы - не вечные. А хотите, еще Вас напугаю - альфу этот дозиметр не измеряет- увы, а в рыбе (машинах) теперь искать в первую очередь надо альфу  Num Lock: Они там инстинкт самосохранения потеряли? Включают ГП-5 без экранировки? Если отойти подальше, то ничего не будет |
|
|
|
Num Lock: Датчик получится, но очень грубый (т.е., малочувствительный), и, к тому же, не самогасящийся. Грубость можно уменьшить, применив несколько ламп. И подстроив напряжение на каждой близко к порогу зажигания. Для гашения использовать высокоомный (подбираемый) резистор в анодной цепи такой, чтобы разряд прерывался за счёт падения напряжения на этом резисторе.
Как вариант - сделать специальную схему гашения - при зажигании лампы гасить её принудительно.
Короче, было бы желание, а "...Датчик получится..." 
ЗЫ Попался нерабочий бытовой индикатор радиактивности БИР-3. Найти бы схему...  |
|
|
|
Я этого не знал:
...Например, в большинстве регионов России ЕРФ порядка (0.10 - 0.14) мкЗв/ч, а при полете самолета на высоте 10 км, радиационный фон в нем достигает (2.0 - 2.5) мкЗв/ч...
http://world.lib.ru/k/kozlow_a_a/radiobiologija.shtml |
|
|
|
Уважаеый АК! Большое СПАСИБО за помощь! Хотя на Googlе тоже искал, да верно терпения не хватило.
Кстати, на набережной Невы, шитой гранитом, радиационный фон около 46-50 мл. Р/час.(0,4-0,5 мкЗв/ч), что выше нормы и это никого не удивляет. Гранит содержит торий. Петербуржцы тоже пока не умерли, даже не смотря на блокаду. Килограмм картошки за счёт калия-40 содержит примерно такую-же дозу. А если посыпать огород угольным шлаком, иожно получить в разы больше, в зависимости от месторождения. Ремарка: кое-где в нашей необъятной стране (Сахалинская область, в частности) Роспотребнадзор уже в 2004 году получил указание штрафовать должностных лиц и граждан, буде те посыпят угольным шлаком территорию предприятия или дорожки в саду. Причём фон не измеряют, так как либо нечем, либо прибор так давно не поверялся, что показывает "погоду на Луне", наказывают по факту. Вот так-то. |
|
|
|
Евгений Евг.: радиационный фон около 46-50 мл. Р/час.(0,4-0,5 мкЗв/ч) Это как так ? Вы часом в размерности не ошиблись ? |
|
|
|
fanta:
Если отойти подальше, то ничего не будет
Насколько подальше?
Дозиметр здесь не советчик - он излучения с низкой энергией квантов от ГП-5 просто не заметит.
Зато, кстати, и экран для неё необязательно делать свинцовым - хватит и стального, и в телевизоры с этой лампой ставили именно такие.
|
|
|
|
Laryx: Это - совсем не ионизационная камера, а обычный конденсатор.
Совершенно верно. Именно обычный конденсатор, разряжаемый ионизирующим излучением.
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1415.html
Индивидуальные дозиметры именно так и устроены, то есть там внутре конденсатор-электрометр (школьный со стрелкой помните?), который сам себе индикатором и служит. Во втором типе индикации нет и степень разряда определяется на приборе. |
|
|
|
Num Lock: Датчик получится, но очень грубый (т.е., малочувствительный), и, к тому же, не самогасящийся.
Действительно получится, скорее, демонстрационный индикатор длоя малых уровней. А самогашение можно получить за счёт большого анодного резистора. |
|
|
|
Num Lock: Они там инстинкт самосохранения потеряли? Включают ГП-5 без экранировки?
Уровень излучения там небольшой и оно мягкое т.к анодное там где-то 25 кВ. Если не сидеть под ней долго, то ничего особенного. |
|
|
|
Папа Карло: Индивидуальные дозиметры именно так и устроены, то есть там внутре конденсатор-электрометр Вот-вот. А на этом видео что представлено ? Импровизированный конденсатор - да, есть. Но откуда на нем заряд ? Откуда напряжение на затворе полевика ? В ионизационной камере для сколь-нибудь заметной чувствительности необходимо иметь достаточно высокое напряжение, которое, рискну предположить, для обычного воздуха должно быть весьма высоким, и измеряться в киловольтах. Где оно здесь ? Я думаю, что представленное видео - это чистейшей воды обман, основанный на том, что у абсолютного большинства людей нет источников радиоактивности, и они не могут проверить работу данного "радиометра". |
|
|
|
|