Свежие обсуждения
Прочее

WFMB101...

Прошу помощи более опытных коллег! Что за АХЗ в прямоугольном (параллелепипедном, точнее) корпусе с 2 парами выводов (есть метка отсчета выводов)? Думал выпрямительнфый мост, вроде непохоже, даташит искал - не нашел (или не там искал). Подскажите, где копать (мост, конденсаторы, микросхемка какая или что).
Заранее благодарю!

 

Сколько ножек?
Опишите внешний вид или фото.

У меня есть транзисторные оптроны с похожим названием: MB104.
Всего 6 ножек - по 3 с каждой стороны. Обычный DIP корпус.

 

DWD: У меня есть...
http://pro-radio.ru/start/3235/ "мы" же не можем писать только в одном месте... "нам" же - чем больше, тем лучше...

 

Левон, а я тут при чём?
Зашёл на сайт, пооткрывал все старницы и начал читать их по очереди... снизу. Увидел вопрос, решил подсказать.
Откуда я знал, что автор темы откроет сразу две темы?..

 

DWD: а я тут при чём?
Ни при чём! К Вам претензий нет... абсолютно!

 

Уважаемый Левон! Не знаю, что "вы" (скорее всего, просто Вы) можете или не можете и что "вам" (скорее всего, просто Вам) лучше или хуже, но по достоинству оценил Ваш сарказм (скорее всего, просто язвительность), не увидел лишь желания помочь менее опытному собрату, а таких остряков в Интернете на дюжину двенадцать идет, так что в другой раз не утруждайте себя.
Всех благ!

 

Uncle Tom: не увидел лишь желания помочь менее опытному собрату, а таких остряков в Интернете на дюжину двенадцать идет, так что в другой раз не утруждайте себя.

Дядя Том! Не стоит грубить, впервые попав сюда, иначе Вам никто не станет отвечать. А требование Левона не открывать несколько тем по одному вопросу считаю законным!

PS: модераторы! Эту ветку следует удалить, как не несущую никакой информации.

 

Кроме моей - об оптроне...

 

Уважаемый DWD, Вы оказались железно правы в своей подсказке! Это, действительно, был оптрон (выяснил единственно безошибочным методом - вскрытием с помощью кусачек). Чуть позже сам нашел-таки его данные, если кому-то еще интересно: http://www.cbad.ru/Images/mb101.jpg (внешний вид); http://www.cbad.ru/Images/mb101.data.jpg (описание на немецком, но 5 КВ понять можно...).
Спасибо!

 

Uncle Tom: ...выяснил единственно безошибочным методом - вскрытием с помощью кусачек...

Круто Вы с ним...
Я перехожу на этот метод только после неудачного определения омметром и другими приборами, и (или) при наличии большого количества исследуемых приборов.

Свои (MB104) я определил довольно легко омметром. Потом собрал простенькую схемку для проверки работы и, убедившись что угадал, построил его характеристику вход-выход. На будущее...
Так как попытки найти описание оказались безрезультатными.