|
|
|
|
|
Вроде и там и там - работает приемник в дежурном режиме. Но при сравнимой емкости аккумулятора сотовый телефон работает 8 суток, а рация - 8 часов. Или есть какие-то различия принципиального характера? 
|
|
|
|
В показанном Вами телефоне используется процессор 68HC030, весьма экономичный. Станция, судя по виду, старше, там может стоять менее экономичный процессор. |
|
|
|
AN1440: сотовый телефон работает 8 суток, - в режиме ожидания, разговор обычно не более 5 часов. Так что соизмеримо... У телефона приёмник, наверное, немного поменьше жрёт.
|
|
|
|
Думаю, что телефон просто раз в секунду, например, включает приемник и проверяет - не зовут ли его. Кстати, моя портативка (Дракон -101) тоже так умеет, и в дежурке работает трое суток. С уважением, Николай. |
|
|
|
А я не перестаю удивляться, как такая маленькая штучка, достает своим излучением до приемной антенны за 30 км. Передатчик в сотовом тоже работает импульсами, большой мощности? Так вот, какая максимальная мощность в импульсе излучается сотовым телефоном? |
|
|
|
Не знаю, где это мобильник за 30 км от ретранслятора работает, а у нас на даче уже за 8 км связь едва-едва проходит. |
|
|
|
Ну, может я и загнул 30 км (это по дороге), но по прямой километров 20 будет. Блин, померяю линейкой по карте. |
|
|
|
То АК
Стандартно:
33 дБм в GSM, EGSM (900)
30 дБм в DCS, PCS (1800/1900)
Чувствительность -104дБм
Потребление в деж. приеме < 4мА |
|
|
|
NPI: разговор обычно не более 5 часов.
-не, ну разумеется, я не имел в виду режим передачи.
Да и Матарола та, что на фото, 8 суток не вытягивает, но 5-6 - точно. И П-80 вроде тоже не антиквариат.
Дело в принципе: Все подобные рации жрут на приеме на порядок больше всех подобных телефонов.
А ведь с рациями человеки гораздо чаще оказываются вдалеке от розетки, чем владельцы телефонов. |
|
|
|
Николай Брагин: телефон просто раз в секунду
- вот кстати я мерил потребление - так у телефона оно какое-то дерганое - прыгает от 1.5 до 20 мА. У рации - стабильно и постоянно около 50 мА. |
|
|
|
|