Микропотребляющий емкостный сенсор

Для реализации одной интересной идеи (дистанционный выключатель освещения) требуется сабж. Поиски привели меня сначала сюда http://www.efo.ru/cgi-bin/go?2568 , а потом к микросхеме QT118H. Под задачу она подходит идеально - минимум компонентов, логический выход и всего 12 мкА потребления. Но вот только доступность ее оставляет желать лучшего. Может быть, есть альтернатива, например, на дискретных компонентах? Пока мысли крутятся вокруг микромощного генератора, колебания которого легко срываются дополнительной емкостью. Но что-то мне подсказывает, что это не самый оптимальный вариант. Есть ли другие пути? С уважением, Николай.

Знаешь, у меня тоже постоянно для коттеджных дел стоит задача использовать сенсоры. Обычно закупят бра без выключателей, из стены торчит провод с некоммутированным 220 в и надо сделать выключатель для бра в осовании этого бра. Раньше спасала 145АП2, но сейчас появляются модели с энергосберегайками, а им плавная регулировка не нравится . Сам в затрудненни, нужен просто сенсор вкл/выкл. Что-то видел в сети, но схемы на десятке низкоуровневой логики или с могутным внешним питанием . Так что поделись потом инфой, если что нароешь.

Николай, а почему не на микроконтроллере? На МК емкостный сенсор очень просто реализуется, плюс и ДУ на нем же.
На форуме была тема "Сенсорный выключатель с возмостью управления по ИК", но почему то бесследно исчезла. В кэше гугля можно еще посмотреть. Там внизу, я прицепил архивчик с выключателем на емкостном сенсоре.
Кстати, Дмитрий, это практически то, что Вам нужно. Только там тоже плавная регулировка, но её можно отломать.

PS Начинал делать собственный проект: Сенсор, ДУ, плавное вкл/выкл. Написал бОльшую часть кода, но к сожалению, получился очередной "висяк". Надо собраться с духом и закончить. Может в "Ликбез" предложить?

Читайте здесь: http://infoseti.ru/forum/index.php?s=0513315e46b9c7482743f047859308f2&showto...
Мне кажется это то, что вы ищите.

Я тоже, всё больше склоняюсь к тому, что делать такое устройство лучше на микроконтроллере.

Во первых, у них у всех есть функция "засыпания", которая снижает потребление до единиц мкА, а это основная "функция" выключателя - ждать, когда его передёрнут (включат или выключат).

Во вторых, быстродействие тут абсолютно не требуется, и запустив МК на низкой частоте, получим потребление в единицы-десятки мкА даже в режиме отработки программы.

3) Есть вариант сенсорного датчика для МК, который реализован чисто программно. Есть дока, в которой расписан как принцип, так и пример практической реализации.

4) Написать программу для МК, заменяющую несколько корпусов логики - пара пустяков... Уж поверьте начинающему "программисту" PIC-ов.

5) Работают МК при напряжении питания 3В, значит, схема, управляющая ключём (тиристором), может быть запитана от падения напряжения на ключе. А это позволит выполнить схему выключателя в виде двухполюсника - то есть, позволит прямо заменять штатные выключатели.

Ну, а о выполняемых функциях я уже молчу. Тут всё зависит только от фантазии и умения программировать.

Splav56: это то, что вы ищите.
Мне кажется так будет лучше...
А еслиб туда ещё и управление по ИК добавить - цены бы ему не было!

Splav56, Левон, похоже мы об одном и том же.

PS Кстати, интересно, тему снесли(?!!), а аттач остался.

Совет от помоечника.
Брал КМОП элемент 176 или 561 серию . Вход через сопротивление ~100 ком на землю. При касании пальцем, на выходе наводка 50гц. Дальше просто. В качестве элемента можно даже триггер взять.

aen, МК тоже, строятся по структуре КМОП. Значит, можно сделать то же самое без дополнительной 561-й серии...

Левон: Мне кажется так будет лучше...

Левон, а Вы гурман. А где вторая страница обсуждения? Я в архиве нашел только первую.

Allex: PS Кстати, интересно, тему снесли(?!!), а аттач остался.

Какую тему снесли? На Инфосетях ( теперь они обзываются по-новому: Портал "Радиоспец") все лежит как и лежало.