Свежие обсуждения
Прочее

Микропотребляющий емкостный сенсор

1 13 20

А оптрону-то пофигу - ему только ток управляющего электрода симмистора выдержать, а это всего миллиампер 10 для BT139 (он очень чувствителен). Гарантируют для фотосиммистора оптрона 1 А пикового но рассеять не более 150 милиВатт.

А касаемо линейного стабилизатора - тут хороша будет LP2951. Она в SOIC8 бывает. Но у меня сейчас не водится. Может завтра чего-нибудь раскорачаю

А касаемо активного уровня - дык - триггер он и в африке триггер. А коли надо перекиним.

Перенружать выход микрухи не очень хочется. Особенно если она работает кроме всего на длинную линию.

И последнее - файлы чертежей плат открылись ?

 

Володь, 2951 серии "low-drop" ну побереги под что-то полезное! Давай всё-таки 78L05. С остальным от DWD я уже запутался, это было на другой странице . Чувствую, не зря я на митино купил 6 зарядок от сотового на 100 руб . Конденсаторному бП похоже не жить .

 

Wladimir_TS: По оптрону верно что-то под вечер голова не соображала. Всё супер.
78L05 - как раз подойдёт, ножки отформовать для планара только, а корпус можно каплей клея прихватить.

 

78L05 есть в SOIC8 исполнении. Еще BS170 найти в SOT23 и можно модуль сенсора сделать в виде гибридки ака К224....

Платы делать то для эксперимента ?

 

Wladimir_TS Платы посмотреть нечем...
А плата самого датчика односторонняя? Компоненты на одной стороне расположены?
Вторая сторона должна быть свободной от фольги.

 

Вот в WMF. Но печать с этого приведет к потере точности.

Компоненты пока с 2х сторон.

87145.rar

 

Different: Конденсатор на 100пФ на выходе QT рекомендуется в даташите для подавления импульсов HeartBeat.

Хм... И в том же даташите сказано, что максимальная ёмкость нагрузки не должна превышать 30пФ. Не лепится...
Правда, я пока основательно не знакомился с описанием.

 

Wladimir_TS: А касаемо активного уровня - дык - триггер он и в африке триггер. А коли надо перекиним.

А-а-а... дошло! Если у неё есть триггерное состояние выхода, то действительно, тогда всё правильно.
Однако, и в этом случае, полевик, думаю, не нужен. Достаточно нагрузить датчик светодиодом оптрона.
И помех тут ожидать не приходится даже при разнесении датчика и оптрона. Сам светодиод является "сам себе фильтром" - при достижении определённого уровня тока через него, достаточного для срабатывания симистора, изменение этого тока в некоторых пределах уже ни как не отразится на симисторе, из-за его пороговых свойств и "тормознутости" оптрона.
К тому же, выход на оптрон нужно подключать через ограничительный резистор, по этому, зашунтировав выводы светодиода оптрона конденсатором, получим дополнительную фильтрацию.

Дмитрий М: Конденсаторному бП похоже не жить.

Я, описывая вчера ситуацию, исходил из того, что понял в даташите.
Вполне вероятно, что описанные мною "грабли" лежат не на вашей дороге.
В общем, тут пробовать нужно... Тупо паять схему и проводить эксперименты.

Кстати, если микросхема имеет триггерный режим выхода, как добиться однозначного ВЫКЛюченного состояния при подаче питания на устройство?

 

DWD: Активный уровень выхода QT110 - высокий, значит неактивный - низкий. При включении выход будет неактивным, потому как прикосновения к сенсору нет. А так как устройство подключено к сети всегда, то и волноваться нечего (исключая моменты отруба электричества во всей квартире ).

 

То есть, после пропадании питания, датчик сам сбрасывается в неактивное состояние, даже при триггерном режиме работы?