Свежие обсуждения
Прочее

Электроника против бродячих псов.. собак

1 10 12

Сергей К: мощный направленный генератор УЗЧ, как бы оглушить собак. Можно даже совместно со вспышкой... но все это далеко не карманное устройство выходит...
Я уже предлагал хлопушку с серебрянкой. Довольно карманно, на мой взгляд.
Мы ещё заряжали кульки с серебрянкой в раструб опрессовывателя кабельных клемм. Такая штуковина... состоящая из патронника и бойка на пружине. Ни какого взвода. Натянул пупку, отпустил - бабах. Там использовались "большие" строительные патроны. Тоже весьма карманно. Вот это был бабах со вспышкой! Собаки, просто полягут. Правда и люди в штаны навалят.
Заведись у нас в округе свора, то я такую берданку и использовал бы. Лучше грязные задницы прохожих, чем разорванная клыками собственная.

 

Позвольте, уважаемые коллеги-радиолюбители, и мне вклиниться в обсуждение отпугивателя для собак. Для меня более актуален отпугиватель мышей - в связи с потеплевшими зимами этих тварей расплодилось немеряно, а каждая третья из них является носителем геморрагической лихорадки. Как пишут санслужбы в листовках, расклеиваемых на дверях магазинов в Черноземье, достаточно зайти в помещение (на дачу), где они обитали, и вдохнуть воздух с микрочастицами их испражнений, и клиент готов. Счет заболевших идет на тысячи.
Здесь раньше Левон показывал схему отпугивателя мышей и крыс тайваньского производства, которую я ему высылал. Хочу поделиться усовершенствованием оного для тех, кто надумал повторять ультразвуковой генератор - сразу с доработкой.
Если изменить схему включения пьезоизлучателя, в несколько раз можно повысить эффективность (излучаемую мощность).
В моем представлении пьезоизлучатель - достаточно высокодобротный кондер. Если его подключать не непосредственно к троим запараллеленным логическим элементам, а через дроссель, можно получить последовательный электрический резонанс и кратное повышение амплитуды напряжения на излучателе. Это гораздо проще, чем резонансный трансформатор.
У показанного на фото излучателя измеренная эквивалентная емкость равна 2500 пФ. Для резонансной частоты 25 кГц необходим дроссель индуктивностью примерно 16 мГн. Его можно намотать на броневом (чашечном) магнитопроводе М1500...2000 диаметром Б22...Б28 проводом ПЭВ2 0,2...0,4 мм. Заполнив каркас, измеряем индуктивность. Получаем примерно300...400 мГн. Подбираем толщину немагнитной прокладки, чтобы уменьшить индуктивность до требуемых 16 мГн. Затем подстроечником VR1 добиваемся максимума. При напряжении питания 12 В получим в амплитуде чистой синусоиды 40 В (размах - 80 В, до переделки - 12 В). Благодаря импульсной модуляции (ультразвуковой импульс длительностью 0,3 сек с паузой 4 с), ничего не перегружается - оставлял включенным на сутки. Потребляемый ток не превышает 10 мА. Возможно, периодичность писка является сигналом тревоги для мышей? Наряду с указанием в инструкции к этому прибору, что многолетними исследованиями производитель установил отрицательное отношение мышей к такому сигналу с несущей частотой 25...26 кГц.
А насчет комаров никто не знает, какую частоту используют для их отпугивания? Это ведь твари поменьше мышей, и, как можно предположить, частота неприятного для них ультразвука должна быть существенно больше...

 

Теме борьбы с комарами столько лет.... И тем не менее они живут, жалят и размножаются.....

 

Попытки вмешательства человека в естественные пищевые цепи всегда заканчивались с неожиданными результатами. Уничтожение одного "зла", приводит к появлению другого, ещё более живучего и противного.
Горы городского мусора и пищевых отходов - пищевая база для бродячих животных. Уничтожите их - база то осталась, появятся крысы с мышами. С этими бороться ещё труднее.
Поэтому, если невозможно решать эту проблему системно, утилизацией мусора например, задача сводится к тому, чтобы научиться жить в этих условиях. Уничтожение - не метод и не поможет.

 

для комаров делают такие лампы с решетками и высоким напряжением
берем лампочку 4вт короткую
делаем к ней генератор двухтактник
берем высоковольтные модули от лазерного принтера и блок питания импульсный 12в 10вт

лампа в центре и окружена двумя сетками с расстоянием меж ними 1см и шагом решетки 1.5см
у меня 2 блока от старого принтера
меж их выходами пробивает почти на 1см
на них написано 6кв

а комары и мошки 100% летят на свет ламп
я вот уже замаялся их сгонять ночью с экрана
в окно видят свет и пролазят в открытую форточку

 

Так ведь ночью спать хочется, а не смотреть на горящую лампочку...
И все-таки что у нас с частотой ультразвука для отпугивания комаров?

 

Мыши не боятся ультразвука как такового какой бы он характеристику не имел.Дело в том,что у них в какой то мере слух заменяет зрение-точно так же как и у их летающих собратьев.А все эти "мышепугатели" работают именно в диапазоне работы их радара попросту внося помехи-активный помехопостановщик по сути. С комарами сложнее-их антенны не только на ультразвуке работают,но и вполне прилично обходятся милиметровым диапазоном радиоволн при очень широкой полосе и высокой эффективности...просто так не заглушить,да еще в добавок каждое болото дает немного свою разновидность со своими характеристиками.Тут бы что ни будь универсальное...никто не пробовал наэлектризовать этих тварей? сколько КВ надо чтоб прямо в проеме форточки по принципу электрофильтра ловить? Эх жаль,лет...надцать назад любительство забросил

 

По этой теории, комар должен полететь на уголковый отражатель?
Есть другая теория, что комары летят на длинноволновое ИК-излучение, как у человеческого тела.

 

Боюсь, комары игнорируют все Ваши теории в принципе. Потенциал их выживания выше, чем у Вас. Ну, и у меня, конечно.

 

Абсолютно прав и Дмитрий М. и остальные форумчане по поводу живучести как комаров, так и темы, связанной с их истреблением. Немного порылся по журналам. Действительно, еще в 1994 г. в 7-м номере "Радио" была статья Ю. Виноградова "Так боятся ли комары ультразвука?". В ней предлагался генератор 16...60 кГц.
В 1997 г. (№7, с. 38) была и статья уважаемого А. Шитова "Вариант отпугивателя грызунов". И в других радиолюбительских журналах тоже есть статьи подобной направленности. Но я рассчитывал, что будет указано: устройство с такими-то параметрами испытано, эксплуатируется Эн лет, на 10 (20, 30...100) м в округе все твари разбежались. По-видимому, не тут то было. Опасаюсь, что все эти отпугиватели - лишь приманка наших денег.
Все равно намерен поэкспериментировать. С комарами проще - скоро сами прилетят, а вот мышь придется купить в кам-нибудь магазине, где их вместе с лягушками для практикующих медиков продают.
Извините, отвлек от основной темы: "Смерть собакам кусючим!"