Прочее | Сбылась мечта идиота! |
|
---|---|---|
ЮХа,если не секрет какой купили? | |
|
Извините, отвечу за Юху (спрашивал то же самое в топике про 5 стабильных вольт ):"И получил всё же фотоаппарат Canon EOS 300D" | |
|
Ясно , спасибо, дорогая игрушка. |
|
|
Ну, не совсем игрушка. Я еще и вспышку SPEEDLITE 440EX уже прикупил. И вот тут интересный (фотографический) момент: решил сэкономить. SPEEDLITE 550EX показалась дороговатой. А SPEEDLITE 440EX не совсем "мощной" и не слишком "продвинутой". Взял всё же 440EX (215 у.е.), надеясь недостатки в мощности компенсировать дополнительными отечественными вспышками типа "фил". Первая пробная съемка группы людей ( кафедра психологии 14 человек) в помещении при освещении SPEEDLITE 440EX (в потолок, для более равномерного освещения) показала, что "филы" можно уже отнести на помойку! Вообще: блин, буржуи все классно придумали. Полторы недели общения с фотоаппаратом, вспышкой и программным обеспечением доставили кучу удовольствия. Испытал и несколько стрессов, естественно, не осознав до конца инструкцию к фотоаппарату, напечатанную на ЧИСТЕЙШЕМ РУССКОМ. Инструкция к софту тоже - ЧИСТЕЙШИЙ! Вобщем, пока позитивные впечатления. Тьфу, тьфу, тьфу... P.S. Есть капелька вонючего дёгтю. Изображение слишком реалистично. Первой съемкой (практически на второй день после покупки) была съемка вузовской профессуры. Теперь предстоит 45 "фейсов" привести в божеский вид. Убрать морщинки, мешки из-под глаз, двойные подбородки... С мужиками проще. А дамы? |
|
|
Например: | |
|
Конечно! Правда, в моей ситуации редактирования (ретуширования) нужно будет "убавить" и возраст модели раза в два. |
|
|
Эх, жаль что не первое апреля. Я бы предложил патентованный делитель дамского возраста |
|
|
Эх, жаль что не первое апреля. Я бы предложил патентованный делитель дамского возраста Всё равно интересно, что за делитель? |
|
|
Ну это такая штука, наподобие той, с галогенной лампой, что здесь рядом недавно обсуждалась Только там еще генератор торсионного поля встроен, ну и переключатель коэфициента деления, 2,4,8 ... Использовать коэфициенты больше 4 только на свой страх и риск. Не каждому понравится видеть свою супруженцию пачкающей пеленки Это не для слабонервных. За то коэфициент 2 избавил бы ЮХу от необходимости редактирования К сожалению вся партия разошлась 2004.04.01 |
|
|
Короче очередной лохоскоп. | |
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |