|
|
|
|
|
Здравствуйте. Решил вот приобрести нормальный струйный принтер, чтоб можно было печатать как тексты(в небольших объёмах), так и фотографии(небольшие), а также(и это главное!) фотошаблоны для изготовления ПП.
Так как горький опыт уже есть(был струйник CANON PIXMA IP1500, который для изготовления фотошаблонов совершенно не годился), решил посоветоваться с народом.
Есть вариант - EPSON R220 хоть завтра могу взять, но что-то цена у него(4300р) высоковата, мне кажется. Или нормально? Да, и ещё хотелось бы, чтобы можно было лить пигментные чернила, в R220 вроде бы нельзя(или можно?). Волнует также стоимость эксплуатации, то есть чернила, картриджи, возможность перезаправки, и.т.д..
...Я в этих делах слабо разбираюсь, не хотелось бы снова пролететь...
|
|
|
|
R220... Я обыскался. Нет, сказали, и не будет, так как снят с производства. Пришлось брать R270... Так он мне обошёлся в $150.
А R220 остался ещё в прайсах с ценой чуть поменьше.
Теперь жду СНПЧ к нему... |
|
|
|
Эпсын и хюлетт-паккард - объективное сравнение.
Эпсын - пьезопечать, головки расположены в принтере.
Нельзя оставлять принтер без движения на срок более трёх недель, надо периодически печатать что-нибудь. Нельзя надолго снимать картриджи (снял одни - тут же надень другие). Заправлять картриджи можно только дома, ибо если заправлять в мастерской, пока дотащишь картридж до мастерской и обратно, принтер засохнет. Поэтому многие мастерские заправкой картриджей к ним не занимаются. Можно также покупать недорогие совместимые картриджи, многие из которых имеют сертификаты CE (такие головки не испортят), либо использовать СНПЧ. В совместимых картриджах главная беда - ненатуральные цвета (например, вместо малинового - почти синий), но для текста и иллюстраций это не так принципиально. При печати лучше не касаться руками корпуса принтера, во избежание воздействия ультразвуковых колебаний от пьезоголовок на суставы. До высыхания головок лучше не доводить, потому что прочищать их потом очень трудно. Положить принтер на год на шкаф, а потом печатать как ни в чём не бывало, не получится.
Хюлетт-паккард. Термопечать, головки расположены в картриджах. Поэтому если долго не печатать, распрощаешься не с принтером, а всего лишь с картриджами. Заменил их - и головки новые. Картриджи можно снимать и носить заправлять в мастерские. Совместимых картриджей и СНПЧ не видел, но, возможно, они существуют. В мастерских можно сдать старый картридж и тут же приобрести другой, заправленный (если в лом ждать, пока твой заправят). При термопечати глицерин, содержащийся в чернилах, может гореть, с выделением в воздух небольших доз акролеина, что не есть очень гут для оператора. При некачественной заправке могут перегорать нагревучие элементы, и хоть они в картридже, они могут потянуть за собой выходные ключи принтера. Хотя, возможно, это слух, распространяемый самим хюлетт-паккардом, но лучше всё равно заправлять только в фирмах, имеющих сертификат РСТ - там гарантированно заправят нормально, и ничего не сдохнет.
Остальные характеристики. Совместимость с красными глазами - имеется и у тех, и у других. Качество печати - одинаковое. Окончательный вывод: и те и другие - на любителя. Кому что нравится. |
|
|
|
Большое спасибо за консультацию, Num Lock.
Вот только осталось неясно, эксплуатация какого принтера обойдётся дешевле. DWD: R220... Я обыскался Приезжайте к нам, DWD, купите легко... 
... Правда, тоже говорят, что скоро не будет. У НР есть одна неприятная особенность: после заправки картриджа они текут, образуя под принтером ЛУЖУ. Несколько раз уже видел у знакомых. Так что, ещё один довод в пользу ЭПСОН?
Наверное, завтра поеду брать R220... |
|
|
|
у меня HP5150 не помню, уже сколько лет. Простаивал не больше 1,5 месяца. Заправляю сам "на коленях". Прогнал через него несколько пачек бумаги. Заправлял черный раз пять-десять, а то и больше. Цветной подходит к нулю, нужно будет скоро заправлять. Качество фотопичати для меня приемлемое. Хотя учитывая только стоимость глянцевой фотобумаги (10х15, 20шт), в лаборатории "за углом" можно заказать дешевле. Был еще опыт работы с Эпсоном старым (модель не помню, но он сейчас на в шкафу работе, могу уточнить). Он не печатал гораздо больше года. После первого включения и штатной самоочисти, со второго листа текста стал нормально печатать. Кстаит, по поводу заправки - у Эпсонов новых чипованыекартриджи, это значит, что после заправки нужно их обнулять.
У НР - х.з., но у меня, во всяком случае, он просто показывает нулевой уровень чернил, но печатает без лишних вопросов. |
|
|
|
У хюлеттов вроде и сейчас не чипованные. У эпсынов нечипованные только у старых, например, у моего (стилус фото 700). В любом случае, совместимые картриджи и СНПЧ для тех принтеров, в которых чипы применяются, выпускаются вместе с новыми чипами. Обнуление чипов картриджей законно, поскольку к средствам DRM они не относятся.
Достаточно привести тот факт, что среди производителей совместимых картриджей значится такая солидная фирма, как "Лыжи".
Стоимость эксплуатации у эпсына и хюлетт-паккарда при использовании совместимых картриджей примерно одинакова, ну у хюлетт-паккарда чуть больше, может. Единственный недостаток таких картриджей - неточная цветопередача, но для домашнего применения сойдёт. Видел на Савёловском рынке рекламу некого производителя картриджей, который хвалится ещё более точной цветопередачей, чем у родных, но название забыл. Сам не пробовал.
Пользуюсь картриджами фирмы Handsome (имеют сертификаты CE и ИСО9001, цветной стоит 150 рублей, ч/б 200), с зимы пока ничего не сдохло, страниц 100 в экономичном режиме напечатал, а они не кончаются. Только вместо малинового они синий залили.
Про хюлетт ещё вот что могу сказать: многие из них работают, даже если цветной картридж отсутствует, а каждый ч/б картридж у одного знакомого выдерживал до 10 заправок, а заправлял он их сам, что нетипично, ибо домашняя заправка - это более привычная практика для владельцев эпсынов, а не хюлеттов.
Ещё раз повторюсь: выбор между эпсыном и хюлеттом определяется личными предпочтениями, в целом хороши и те и другие. |
|
|
|
Num Lock: При печати лучше не касаться руками корпуса принтера, во избежание воздействия ультразвуковых колебаний от пьезоголовок на суставы.
А любой импульсный блок питания благодаря магнитострикционному эффекту дает ультразвуковые колебания, поэтому ставьте системный блок и монитор только на звукопоглощающий коврик и не в коем случае не прикасайтесь к их корпусам  |
|
|
|
Сергей К: Кстаит, по поводу заправки - у Эпсонов новых чипованыекартриджи, это значит, что после заправки нужно их обнулять. В соседней ветке как раз обсуждается автономный обнулятор для ЭПСОНов. Есть и "неавтономные".
Видел также и проги для обнуления/заморозки.
...Единственный непонятный момент остался - использование пигментных чернил.
До утра подожду, может, кто что и скажет по этому поводу.
Впрочем, это не так уж принципиально.
|
|
|
|
В эпсынах пигментные чернила использовать точно можно, но перед переходом с одного вида чернил на другой надо промывать головки чем-то. В хюлеттах они вроде бы и так пигментные.
Ещё совсем забыл: эпсыны в теории с надетыми картриджами нельзя наклонять, но на практике они от этого обычно не дохнут. |
|
|
|
AVM: Приезжайте к нам, DWD, купите легко... Поздно. Уже купил R270.
Теперь переживать начал, так как что-то у них не клеится с чипами для СНПЧ. Говорят, уже есть "взломанная" версия, но глюкавая, просят подождать до середины июля. Что касается расходников, то для R270 получается так, что покупая картриджи, разоришся сразу. Один комплект - $60, что составляет почти половину стоимости самого принтера. По этому он брался только потому, что к нему есть СНПЧ. С ним будет легче - комплект бутылок с чернилами по 200мл. стоит $24 и их должно хватить на долго.
Знакомый с рекламной фирмы говорит, что распечатывая фотографии, одна заправка СНПЧ по 100мл каждого цвета работает уже пол года. А искал я R220 потому, что мне его рекомендовали как "рабочую лошадку". Да и ЮХа им пользуется, что для меня является авторитетным фактом... Но брал я его не для того, что бы печатать на нём платы...
Заливать в него пигментные чернила я бы не рекомендовал.
Это - уже из личного опыта. Уж не знаю, чем конкретно отличаются головки Эпсонов, предназначенных для печати пигментными чернилами от аналогичных, но на водной основе, но заливка пигментных в обычный принтер со временем ухудшает качество печати.
По началу - не нарадывался красоте, чёткости и плотности отпечатков. С той "водичкой", которую заливал раньше, уже забывать стал, что значит настоящий чёрный цвет, всё какая-то серость полупрозрачная...
Но с пригментом, со временем, начинает полосить. В принципе, не проблема - штатная прочистка головок ставит всё на место, но приходится это делать довольно часто.
Выходит, что если для принтера на обычных чернилах рекомендуется не давать ему простаивать больше месяца, то с пигментными чернилами - не больше недели.
Второй недостаток заливки пигмента в обычные головки - ухудшение качества печати при большой скорости. Пигментные чернила более густые, и, видимо, не успевают прокачиваться сквозь дюзы при скоростной печати.
Но печатные платы принтер печатает медленно, по этому головка успевает заливать даже обширные полигоны. По этому, если Вы, AVM, собираетесь печать на купленном принтере и платы, то забудьте об R220, и сразу берите принтеры, изначально предназначенные для работы с пигментными чернилами.
Так как только пигметные и только оригинальные чернила с полимером позволят печать платы. Точнее, не печатать, а травить... P.S.
AVM: Большое спасибо за консультацию, Num Lock. А вообще, за консультацией лучше обратитесь к ЮХа.
Если он не пошлёт... на сайт ресеттерсов... |
|
|
|
|