Покупка струйного принтера - подскажите модель

AVM: Большое спасибо за консультацию, Num Lock.
Я бы не стал доверять Нум Локу в этом случае. Я с ним не согласен. Чего только стоит предупреждение не держаться за принтер во время печати, дабы не повредить суставы рук ультразвуком. Клоун, одним словом

DWD: По этому, если Вы, AVM, собираетесь печать на купленном принтере и платы, то забудьте об R220, и сразу берите принтеры, изначально предназначенные для работы с пигментными чернилами

Поздно, взял уже. А то думал бы ещё полгода и сидел бы без принтера, что очень неудобно.

DWD: Но с пригментом, со временем, начинает полосить. В принципе, не проблема - штатная прочистка головок ставит всё на место, но приходится это делать довольно часто.

Ну, это не пугает. Когда CANON был, чистить почти каждый день приходилось. И не пигмент был, а обычные чернила.
...А вообще-то, попробовал на последнем обрывке плёнки, заливает довольно жирно, лучше, чем лазерник, если напросвет смотреть, и без всякого пигмента. И уж конечно, намного лучше, чем Canon. Может, это пока чернила "родные"? Подождём первой заправки...

А если взять комплект пустых самообнуляемых картриджей и залить в них пигмент, а потом ставить по мере надобности? Сюрприза никакого не будет?

Вот ещё такой вопрос: мне что-то показалось, что этот принтер и чёрно-белый рисунок печатает, используя все свои цвета. Можно ли сделать, чтобы использовался только чёрный картридж?

Арс: Клоун, одним словом

Скажем так, у человека просто такое чувство юмора. Если не выхватывать цитаты из контекста, а читать подряд, вызывает улыбку. Когда-то в детстве читал на эту тему фантастический рассказ, кажется, назывался "Немного смазки", так вот там доказывалось, что без юмора не пойдёт ни одно серьёзное дело. Num Lock, видимо, это понимает, только и всего...

...А вообще-то, принтер мне очень даже понравился, фотки печатает - просто класс!

Все новые современные бытовые фотопринтеры (струйные) печатают очень приличные фотографии.
Весь вопрос упирается в цену отпечатка. Стоимость фотографии 10х15, сделанной в "серебряном" минилабе обычно не превышает 7 руб (у нас в Костроме - 6). Это розничная цена. По входу - рубля три. Отпечатать аналогичное чернилами сидя в домашнем кресле обойдется как минимум в ДВА раза дороже. И это по ВХОДУ!
Далее начинает душить жаба. Принтер включается всё реже. Требуются прочистки. При прочистках чернила льются рекой в памперсы. ...
Потом человек просто теряет желание творить.
Некоторые решаются на перезаправку несертифицированными чернилами. Некоторые - ставят СНПЧ. Те, у кого руки не кривы, обнаруживают что цена отпечатка (по входу) может быть очень низкой. Появляется кураж - печатать всё подряд, смело экспериментировать и дарить удачные экземпляры людям.
В этом смысле лучше экспериментировать с принтерами ЭПСОН.
Линейка фотопринтеров ЭПСОН (по моему мнению) стоит на особом месте по жизнеспособности ПГ. А вот последние телодвижения производителя с целью запретить перезаправку, напрягают.
Надеюсь, что на хитрую задницу найдется ...штопор!

ЮХа, если я правильно запомнил(из темы про сухой фоторезист), у Вас вроде бы такой же принтер?
Поделитесь опытом, с какими настройками луче всего печатать фотошаблоны на плёнке(с фотографиями и так понятно)?
И что Вы посоветуете на будующее - СНПЧ или левые чернила? Или и то, и другое?
Да, и чуть не забыл, выше уже спрашивал - этот принтер печатает чёрный фотошаблон, используя ВСЕ цвета? Мне, по крайней мере, так показалось...

ЮХа: Надеюсь, что на хитрую задницу найдется ...штопор!

Всегда находился... С левой резьбой... И не только штопор...

У меня сейчас EPSON R220. Фотошаблоны лучше печатать с качеством "наилучшее фото" . Двунаправленную печать (высокая скорость) отключить. Принтер печатает всеми цветами. Качественные детализованные изображения можно получить только используя ВСЕ дюзы ПГ.
При применении СНПЧ "правых чернил" не бывает. Учтите, что по некоторым данным, картриджи, продаваемые как оригинальные, чаще "левые". Однозначно можно утверждать, что в упаковку нового принтера (если она не перепакована) вложены настоящие эпсоновские картриджи.
Собственно, при определённых усилиях можно добиться похожего качества печати при использовании альтернативных (левых) чернил.
Во вложении примитивный тест нек. чернил.

ЮХа: Во вложении примитивный тест нек. чернил

Да вроде все одинаково выглядят... На мой непроффессиональный взгляд, по крайней мере...
ЮХа, а можно ещё один вопрос, почти интимного плана: а какие чернила предпочитаете использовать лично Вы для перезаправки картриджей? А в СНПЧ? Вы уж извините, но очень уж хочется вот так на халяву воспользоваться Вашим опытом...
...Если такой вопрос покажется Вам некоррекным, можете не отвечать, не обижусь.

Первыми чернилами были WWM. Купил через интернет-магазин РЕСЕТТЕРС. Там же брал и СНПЧ для принтера ЭПСОН СТАЙЛУС 870. Для R220 купил в том же магазине чипы и шлейф. Капсулы хозяева прислали в подарок на день рождения за ...хорошее поведение на форуме и с целью диагостики К сожалению, я не оправдал надежд. Капсулы подверглись критике. Так же и планка для чипов. Чипы - супер. Шлейф - два супера!
Да, про чернила. WWM нормальны. 6Х500 мл. уже заканчиваются. Я бы с удовольствием заказал у РЕСЕТТЕРСОВ аналогичные или другие, но почтовая пересылка напрягает.
Сейчас взамен лью чернила INKO, которые возит мой знакомый с Митино, но возникла проблема с "желтым" - явно разбавляют. Видно на глаз. Попробую RDM, хотя при первом знакомстве возник трабл - выпал осадок в циане и маженте.
Сложно с чернилами, короче.
И еще. Картриджи не перезаправляю. Я вообще забыл про них. На R220 установлена капсульная СНПЧ с чипами и шлейфом от РЕСЕТТЕРС. Капсулы самодельные. Ради правды - фитинги в них ресеттерские - норм! Доноры самодельные.
...........
По тесту чёрных чернил: "инко" синят, "ввм" зеленят "скайхорз" не так плотны как родные верхние эпсоновские.
Файл пожат сильно, но на моём мониторе это различие видно.

Спасибо, ЮХа!
Фото Вашей СНПЧ я уже где-то видел.
Если появятся ещё вопросы - задам... Если не возражаете, конечно.
...А на моём мониторе все чернила на Вашем фото - чёрные... Старенький он уже у меня...

Покупка нового принтера у меня была отложена на осень, но, начитавшись ваших постов, сегодня купил R220. Уже мало где есть в продаже, наверное, осенью уже и не нашёл бы... Так что принимайте в свою компанию!

AVM: ...заливает довольно жирно, лучше, чем лазерник, если напросвет смотреть, и без всякого пигмента.

AVM, извинте, я сам запутался и Вас запутал.
Говоря о применении пигментных чернил для изготовления печатных плат, я имел в виду прямую печать по фольге, а Вы, видимо, имели в виду печать шаблонов...
По этому и указывал на пигментные чернила.

Если же печатать только шаблоны, то пигмент, судя по отзывам Юха, не нужен, хотя, при сравнении шаблона, распечатнном водными чернилами, с шаблонон на пигментных, разница заметна невооружённым глазом. Естественно - в пользу пигмента. При этом, даже, нет необходимости ставить максимальное качество, потому что сами чернила являются чёрными, в то время как для водных, получение плотного чёрного цвета заключается в увеличении толщины слоя чернил.

P.S.
С другой стороны, ещё не известно, нарушается ли денежный баланс - печатать более дешёвыми водными чернилами но толстым слоем или более дорогими пигментными, но тонким слоем...
Вполне возможно, что разница в стоимости отпечатка шаблона окажется не значительной.
Тогда водные чернила, как мне кажется, выгоднее в плане эксплуатации головки - меньше шансов забить дюзы и больше - их прочистить, если они, всё таки, забьются.