Свежие обсуждения
Прочее

Оптический квантовый генератор из "Тошибосамсунга".

1 8 11

Num Lock: лазерная маркировка "на коленке"
Я думаю это больно. Всё никак не могу добровольца найти, чтоб что-нибудь на нём лазером гровернуть. Слово S.T.A.L.K.E.R. например Всё боятся. И я тоже

 

"На коленке" - это всего лишь фразеологизм, означающий "своими руками", "в домашних условиях".
А рисовать лазером, разумеется, лучше на пластмассе.

 

Да я понял. Флудю

 

А вот это правильно.
Здоровый флуд в разумных количествах ещё никому не повредил. В отличие от флейма.
Думаю, как лучше самому сканатор сделать. Чтобы ни лазер, ни образец не перемещались в процессе обработки.
На шаговых двигателях графопостроитель делал, пройденный этап. Хочется именно сканатор. Из стрелочных индикаторов, из громкоговорителей?

 

Зеркала я, если "серебряное зеркало" не покатит, буду напылять на просветленном стекле с контролем коэф. отражения по ходу процесса, благо такая возможность есть.
Для спиртового р-ра родамина Pmax=4 Вт; (при КПДmax=20%) по любому больше чем 600 мВт от лазерного диода.

На счет видимости луча в воздухе, то тут (я знаю) две причины:
1) Запылённость воздуха, т.е. луч просто отражается от частичек пыли(дыма,пара). Для этого кстати не требуется большая мощность. Даже лазерной указки достаточно.
Можно например ,если имеется длинный коридор в распоряжении, выключить в нем свет, на одном конце встать самим, на другом поставить человека с указкой чтобы он светил не вам в лицо, но около, и тогда луч довольно хорошо виден. Можно ещё в Токио поехать, там и дополнительных усилий не понадобится
Кстати вспомнил, некоторое время назад, неудавшееся лазерное шоу в СПб какого-то японца. Типа не учли, что ветер будет, и было смешно смотреть на жалкие их попытки пустить дым, когда его тут же сносило.
2) Рассеяние, вызванное флуоресценцией самого воздуха (O2,N2,CO2,He,Ar...), но это актуально при огромных мощностях + ещё зависит от его длины волны. Я такое видел один раз: на установке вроде бы плавили какое то навороченное стекло, не знаю, но судя по яркости луча, и тому, что слепили глаза даже отсветы из камеры(в неё заглянуть вообще не разрешили), мощь была нехилая.

ЗЫ: Вопросы про концентрацию и отражение остаются в силе.

 

Num Lock: Думаю, как лучше самому сканатор сделать. Чтобы ни лазер, ни образец не перемещались в процессе обработки.
На шаговых двигателях графопостроитель делал, пройденный этап. Хочется именно сканатор. Из стрелочных индикаторов, из громкоговорителей?

Я про "сканатор"...
А вот это
http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html - Home Built Laser Projector
не то ли что надо? Поворот зеркала как раз приводом типа гальванометра.

P.S. все уже придумано до нас...

 

Силён - самодельные гальванометры!

 

Какая техника безопасности при работе с лазером? Нельзя смотреть только вупор? А если смотреть сбоку? Потому что там всё засвечивается красным светом...

 

Опасен прямой луч, даже несфокусированный, а также отражённый от блестящих поверхностей. Боковой при 150 мВт - не думаю.
Ясь, думаю, поправит, если я не прав.

 

ATLab: http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html - Home Built Laser Projector
Как раз на таком принципе фирменные сканаторы работают. Спасибо за ссылку.