Оптический квантовый генератор из "Тошибосамсунга".

А кто как фокусирует? С родной оптикой от привода лучик получается тоненький - претоненький...
Хотя пластмассу плавит вблизи. А если в небо посветить хочется, что придумать?

Дык на пластмассе рисовать и есть для него лучшее применение. Чтобы просто светить, существуют фонарики. Всех цветов.

А если как сканаторы использовать высокоскоростные движки, к примеру от сидюков. Т.е. заставить их вращаться и ловить нужный момент. Допустим магнитом и датчиком холла определяем некий нулевой угол и, так как их скорость вращения довольно стабильна, отсчитываем таймером время до нужного угла.

Это уже получится растровая развертка, как в телевизоре. Соответственно, яркость рисуемой картинки сильно упадет.
А тут векторная: никаких (ну почти) лишних движений, как будто подпись ставишь одним росчерком.

Простое вращение зеркал тоже используется - получаются фигуры Лиссажу.

Qborg: отсчитываем таймером время до нужного угла. а затем ждём, пока зеркало опять не повернётся до нужного угла? Яркости и так катастрафически не хватает...
Не силён в аглицком, по ссылке http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html автор упоминает, за какое время рисуется у него картинка? Просто отклонение зеркала с помощью достаточно массивного цилиндрического магнита довольно необычно, обычно используют рамку с зеркальцем в магнитном поле...
Раньше (не знаю, как сейчас) выпускались гальванометры для светолучевых осциллографов

Раздобыл в своё время разных с разными резонансными частотами вплоть до 15 кгц, рисовать можно быстро

Единственный недостаток - зеркальце 1х1 мм, при использовании указки с лучём ~3 мм диаметром львиная доля будет потеряна. Был сделан самодельный гальванометр с зеркалом 4х4 мм и магнитами от дверной защёлки

Была сделана развёртка из двух таких гальванометров и указки с упр. от компа через лпт .
Рисовало и довольно быстро, обновление картинки в зависимости от сложности было лучше 15 гц, но яркость никуда не годилась.Стало ясно, что мощность лазера должна быть не менее 50 мвт (красного) чтобы ночью на белой стене было что-то приличное. Такого лазера у меня до сих пор нет и уже не надо, отпустило...

хочу приспособить микроскоп для фокусировки луча, вопрос - оптика или просветляющее покрытие не повредится?

При мощности 150 мВт, думаю, нет, для повреждения нужно чтобы в точке, где луч сфокусирован,материал был непрозрачным для красного света (например, чёрным, тёмно-синим, тёмно-зелёным).
Хотя лучше сначала конечно проверить на какой-нибудь линзе с просветляющим покрытием того же типа, что и в микроскопе.
Только вот одна из линз оптической системы того же "тошсунга" (не объектив, а другая, чуть побольше) с задачей справится не хуже, у меня она фокусирует луч на расстоянии около 200 мм от диода, и прекрасно маркирует.

А для джедайского меча какую надо линзу?

Для этого, боюсь, потребуется другой лазер.

Num Lock
... Хотя лучше сначала конечно проверить на какой-нибудь линзе ...
+++ там ещё и призмы , линзы там сменные, а вот призмы заменить сложнее.
...Только вот одна из линз оптической ...
+++ я беру бинокулярный микроскоп (это с думя глазами), к одному окуляру приставляю лазер, а в другой окуляр "прицеливаюсь"(на малом токе конечно), но пока большую(>10) мощность давать не пробовал, но видимо пробовать придётся , думал кто-нить подобное делал.