|
|
|
|
|
Здраствуйте! Отличный форум! Я работаю на кафедре в Уфимском авиационном университете - у нас есть нерабочий СО2 лазер - колба кажись ЛГН-712. Как восстановить. Есть трансформатор на 50 Гц и конденсаторная батарея. Я нашел документы это от медицинской установки Ромашка -2 кто знает чего сообщите. Вообще делаю станок - направляющие уже есть сейчас достаю шаговики - хочу сделать лазерную резку. Кто имеет доступ к информации по режимам данной трубы - пишите! |
|
|
|
Еще как настроить СО на максимальную можность посоветуйте. Заранее спасибо! |
|
|
|
Более точная информация: газовый лазер ЛГН703 (лазерная колба ГЛ-508). |
|
|
|
Вечером постараюсь что-нибудь узнать. Если я не ошибаюсь, то в медицинской установке "Ромашка-2" одномодовый СО2 лазер, ватт около 40. С уважением, Николай. |
|
|
|
Я хотел поднять еще одну важную тему - пусть она будет тут же - это лазерные фокусирующие головки.Есть подборка материалов - завтра выложу что нашел- хотел бы получить опыт по проектированию и в конце концов понять технологию. кто знает - пишите! |
|
|
|
Не прошло и полгода... Схему БП я нашел. Прямоугольником А1 нарисован умножитель, схему которого я где-то в этом топике давал. 
|
|
|
|
По лазерным фокусирующим головкам нашел инфу:
http://www.alspi.com/lsr-headclassic.htm
http://www.alspi.com/lsr-headUFO.htm
http://www.laser.spb.ru/articles/review/lasercut.htm
Кто нибудь знает устройство подобных систем - может попробуем совместно организовать производство? Кто что думает по этому поводу? |
|
|
|
Устройство-то там нехитрое -- асферическая линза, перед ней может быть еще одна. Профиль можно рассчитать. Беда в том, что во-первых, материал. Для лазера на CO2 требуются халькогенидные стекла. Правда, Лыткарино их производит, но материал мягко говоря, неприятный и в обработке, и в плане "охраны труда". Кроме того, оптика тут работает при предельных плотностях излучения, что требует особых решений в плане обработки поверхности, а также оптических стекол повышенной чистоты и бездефектности. Так что работа эта не для кустарщины -- это не астрономические зеркала в подвале натирать. Да и далеко это от тематики этого форума и темы в частности. |
|
|
|
Если повезет, завтра, упс... уже сегодня доделаю...
Так МГТФ это плюс или минус?? Я запутался... В электролизе катод - минус, так ведь? А у нас в лазере?
Результат - зажег лазер умноженными в девять раз пятьюстами вольтами. Но мощности трансика на самом мелком каркасе из компового БП хватило только на 2,5 мА из-за нехватки места на первичку проводом 0,5 мм, которого и не было. первичка была переммотана проводом 0,65 мм и места на один виток не хватило. Поэтому вместо 500 вольт на вторичке ожидалось 670. Они и появились и пробили вторичку. Вот так. Перемотать трансик надо |
|
|
|
Техник: Так МГТФ это плюс или минус?? Я запутался... В электролизе катод - минус, так ведь? А у нас в лазере?
Минус. Кстати, если положить на лазер мощные магниты, правильно сориентировав, то выходная мощность заметно возрастает. Почему? |
|
|
|
|