необходимо изготовить генератор!

SeregaD: Нагрузка активная и реактивная – от 50 Ом и выше (на изменяющуюся нагрузку)

Уточните, плииз. 50 Ом это что? активная нагрузка или ... комплексная величина? Индуктивное сопротивление должно иметь какую величину и на какой частоте?

И что значит изменяющаяся нагрузка? В какой мере, что за изменения, какой составляющей, активной или реактивной?

PS: А сами-то Вы поняли, что просите изготовить? Или пойди туда, не знаю куда и найди то, не знаю что, а мы уж бабла-то не пожалеем???

Да ладно вам переживать... эта задача для целых НИИ, причём весьма специфических. Чем-то она близка и к теме электромагнитной бомбы, чем то и к задачам ядерной физики. Это особой формы и конструкции коаксиальные безиндуктивные импульсные конденсаторы и шины со сверхмалой индуктивностью, ключи на игнитронах и управляемых разрядниках. И в "золотые" советские времена середины 80х сделать это было-бы крайне сложно (из-за специфичных заказных деталей), а уж сейчас и просто невозможно. Кое-что я видел из этой сферы (опытная высоковольтная установка для кавитации в жидкостях ), больше может наш коллега Vaseeb рассказать. Если захочет, он недавно что-то такое разбирал ;) ... Обломки военпрома..

Ага, зачем задавать бессмысленные вопросы -- непонятно. Как будто в случае ответа на них, кто-то что-то реально сделает. Смешно просто.

По параметрам - не очень страшно..
Может "SeregaD" пояснит фразу "...готовы платить реальные деньги...". Желательно - озвучить их цифровое выражение, в чем оно и как получать будем.
Так будет понятнее, во имя чего портить 10...15 кг железок и немного нервов..

dmitriy2: По параметрам - не очень страшно..

Имхо, страшно следующее " 10 кв и 10 наносекунд". Сочетание высоких киловольт и крутых фронтов весьма неприятно.. Хотя конечно на искусственных линиях укоротить входящие импульсы с одновременным ростом амплитуды например. Что-то подобное делалось для радиолокаторов в цепях питания магнетронов.

> Дмитрий М страшно следующее " 10 кв и 10 наносекунд".
Да нет, это не страшно. Только начинать надо с ТЗ на разработку, а тут все неопределенно. Например. Нагрузка активная и реактивная (???) – от 50 Ом и выше (на изменяющуюся нагрузку) => Тогда вопрос: "а 10 нс это длительность тока или напряжения или чего-то еще, "изменяющегося"?" А 50 Ом - это импеданс? Тогда желательно поконкретнее. Импедансы все такие разные....
КПД – не менее 85-90% => А это от чего КПД? От среднего потребления энергии из сети и энергии в нагрузке? Какой энергии? Если нагрузка - импеданс, то может реактивной? Или считать потери в нагрузке? А источник питания генератора какой? С КПД, например, 98%? Тогда, это очень хороший источник. На самостоятельную работу тянет. Или первичный источник можно не учитывать? Короче, есть о чем поговорить.
Особенно интересна - цена вопроса. И всего и по частям. А генераторы накачки еще в 1975 году на 10 мВт в импульсе на 5 нс делали. Не проблема.

Подходящий прототип для такой разработки, от которого начинать "плясать", можно поискать в журнале "Приборы и техника эксперимента".

Дополнительные параметры для изготовления генератора:

Длительность фронта импульса переднего и заднего (5÷10) nS
Форма импульса: близкая к прямоугольной
КПД активной энергии ≥90%
Нагрузка изменяемая активно-реактивная от 50 Ом и выше, т.е. напряжение на выходе (параметры импульса) вне зависимости от изменяемой нагрузки и типа нагрузки(т.е. от 50 Ом до бесконечности) не должно изменять своих параметров.
Масса генератора 2-3 кг, источник питания - 12в

ответы в serdub@mail.ru

SeregaD: Масса генератора 2-3 кг, источник питания - 12в
Мда...При таких ограничениях на массу эта установка должна, наверное, питаться от 3х батареек?
Тут можно только один вариант предложить - разряд молнии. Запускаешь в грозовое небо воздушный шар приаязанный на проволоке - и ждёшь разряда....

Человек явно неадекватен. Один только блок питания мощностью > 3кВт (исходя из частоты повторения – не менее 100 кГц) будет весить больше.