|
|
|
|
|
Тут Яндекс вывалил кучу ссылок по теме.
Вот выдержки парочки из них, и стало всё ясно...
"...Одним из перспективных направлений солнечной энергетики является производство солнечных элементов на арсенид-галлиевой основе.
Цена на солнечные батареи для космической техники на основе арсенида галлия достигает 4 000 долл. за 1 Вт, что обусловлено высоким спросом, а
цена солнечных батарей на основе кремния — 800 долл. за Вт..." "...Последнее достижение - Солнечный элемент на основе GaP, GaAs и InGaAsN представляет четырехслойной пирог: верхний состоит из сплава индий-фосфид галлия, второй - из арсенида галлия, третий - из 2% азота с "индием в арсениде галлия" и четвертый - германиевый. Каждый слой поглощает (и преобразовывает в электричество) свет различной длины волны. Первый поглощает зеленый и желтый, второй - от зеленого до глубокого красного, третий - поглощает между глубоким красным инфракрасным, и четвертый - от инфракрасного и дальше. Поглощенный свет создает пары электрон-дырка. Электроны движутся к одному полюсу, а дырки - к другому, создавая электрический ток.
В наиболее распространенных Солнечных элементах используются либо кремний, либо двухслойные панели, составленные из слоя индий-фосфид галлия и слоя арсенида галлия. Кремниевые элементы имеют максимальный теоретический КПД около 23%, а двухслойные (фосфид галлия - индий/арсенид галлия") - примерно 30%. ..." |
|
|
|
Солнечные элементы из арсенид-галлия бывают и это факт) вот например, чаще всего используют структуры алюминий-галлий-арсен AlGaAs / GaAs. |
|
|
|
ЭДС 0.63в. Это кто ? |
|
|
|
0.63в кремний |
|
|
|
что бы не открывать новую тему -продолжу тут 
Раздобыл несколько модулей солечных и думаю какой стороной распоожить их.
Одна сторона имет голубоватый цвет ,вторая фиолетовый отенок .
Под лампой -батарея отдает одинаковый ток что при освещении одной или другой стороны .
Я так понимаю фиолетовый отенок это типа просветляющего покрытия - что бы меньше света отражалось от панели - значит это и есть рбочия сторона ?-я прав или нет . |
|
|
|
если одинаковое э.д.с. то какая разница ?для чистоты эксперимента надо еще на солнце вынести там измерить. |
|
|
|
И мерить под нагрузкой.
|
|
|
|
а может они 2х сторонние???? |
|
|
|
тоже думал об этом но во первых цвет сторон разный ,а во вторых -какой смысл - с помощью зеркал освещать тыльную сторону ?
или в космосе чтобы батарею не разворачивать . |
|
|
|
prorad: Ширина запрещённой зоны у арсенида галлия почти в полтора раза больше, чем у кремния. Соответственно, чтобы появился фототок, нужно, чтобы фотоны имели энергию в полтора раза больше, чем те фотоны, которые вызывают фототок у кремния. Таких энергичных фотонов у поверхности Земли немного - атмосфера задерживает. Поэтому фотоэлементы на арсениде галлия не делают. Максимальный КПД, который был получен на солнечных элементах, не больше 25%. Это объясняется просто - ток генерится в области пространственного заряда PN - перехода. А она узкая (несколько микрон) и поглощает далеко не весь проходящий свет.
Бред: GaAs наоборот перерабатывает красные и инфракрасные лучи, а Si - синие. |
|
|
|
|