|
|
|
|
|
Помогите сравнить две камеры, я в фотографии 0.
_http://mobiguru.ru/photo/nikon/nikon_coolpix_s51.html
_http://mobiguru.ru/photo/fujifilm/fujifilm_finepix_z100fd.html
В принципе, можно предложить другие, но такого же типа.(с внутренним объективом)
|
|
|
|
Игрушки а не фотоаппараты.
Почему так принципиально именно с внутренним объективом?
Fujifilm выигрывает по зуму, но проигрывет по светосиле объектива. Отсюда могу предложить только одно. Если буде производится семейная съемка - берите Nikon, если съемка на природе - то Fujifilm.
А вообще, мне как фотолюбителю со стажем, но непрофессионалу, трудно в выборе таких камер. Меня тянет например на Canon EOS 400D с хорошим объективом. Однако приходится пока довольствоваться Canon PRO1 |
|
|
|
serg_svd: Игрушки а не фотоаппараты.
А я не страдаю снобизмом, фотограф я тоже "игрушечный"
serg_svd: Почему так принципиально именно с внутренним объективом?
Так исторически сложилось.
Был некоторый опыт использования "Смены" против "Зенитов" , так вот 90% интересных фотографий в экстремальных условиях -"Сменой" . "Зенит"- то не успел достать из "укромного места" , то не успел навести резкость, то шторка замерзла. Не на пляже ,конечно, "Зенит" круче.
|
|
|
|
Я все о SONY A100 мечтаю, но как у нее с оптикой, для кэноно-то выпушена прорва как родных, так и совместимых объективом, а к соньке этой (в девичестве минольте) ? |
|
|
|
Alexey: Был некоторый опыт использования "Смены" против "Зенитов" , так вот 90% интересных фотографий в экстремальных условиях -"Сменой" . "Зенит"- то не успел достать из "укромного места" , то не успел навести резкость, то шторка замерзла. Не на пляже ,конечно, "Зенит" круче.
Разницу уловил  . Только не забывайте, в современных фотоаппаратах есть уже автофокусировка. А вот для того, чтоб ен было смазаных снимков, как раз лучше искать фотоаппарат с ОПТИЧЕСКИМ СТАБИЛИЗАТОРОМ изображения. Поверьте, для съемки как говорится "из-под юбки" стабилизация незаменимя вещь. Как фотограф со стажем, я стабилизирую кадр в трех точках: 2 руки и лоб . Правда современная тенденция сейчас отвергает напрочь видоискатель...
Для ваших надобностей берите любой. Заложенаю чувствительность матрицы там просто огромна, но для подобного маленького объектива это оправдано. Правда и о шумах производитель обычно умалчивает. Я вам советую взять карту, пойти в магазин и сделать пробные снимки понравившимися фотоаппартами. Причем желательно снимать одно и то же. После дома, в спокойной обстановке просмотреть снимки. И по ним уже выбрать фотоаппарат |
|
|
|
serg_svd: ОПТИЧЕСКИМ СТАБИЛИЗАТОРОМ изображения.
Помоему, они оба имеют их, ну Никон точно. |
|
|
|
Alexey: ну Никон точно в мыльнице??? очень сомневаюсь, что он туда влезет...
там скорее всего электронный...
|
|
|
|
Из этих двух я бы выбрал Никон. А ещё из таких можно присмотреться к Олимпусу Мю 770
( http://www.foto.ru/olympus_mju-770sw_blue.html ) (такие же Мю 725,мю850, мю 1030). Держал в руках, понравилось. Для таскать с собой - самое то. Качество для семьи(10х15) вполне неплохое.
serg_svd даёт хороший совет - посмотреть тесты в инете. А потом выбрать в магазине, что ляжет в руки.
Меня, в мыльницах например, жутко раздражает тормознутость при съёмке нескольких кадров подряд. Детей изподтишка не снимешь - успевают слинять из кадра. ( Про зеркалки молчу - другой класс техники). Из возможных выбрал бы самый шустрый (в магазине пробовать на движущихся посетителях.- без вспышки, и сделать на это скидку в качестве). |
|
|
|
А я, вот, задумася над Olympus SP-550 или 560 с 18х оптическим зумом.
Сейчас у меня мыльница Olympus C-180 (без оптического зума 5М, минимальный реальный интервал между снимками около 1,5 сек, без повторной наводки резкости). Делает отличные (для меня) фотографии из подобного класса цифровиков-мылниц, даже выпущенных позже... Оптический стабилизатор? Я только за! Снимать то, как правило, приходится при плохом освещении и без возможности жестко зафиксировать камеру. З.Ы. Не люблю я фотоаппаратов с уникальным аккумулятором. Предпочтение отдаю пальчиковым АА. Вхяв запасной комплект, Вы не окажетесь в ситуации, когда в самый разгар сели аккумуляторы (у меня неоднократно такое бывало, но на замену уходило до 30 сек). От одного комлекта аккумуляторов емкостью 2700мА*ч можно сделать порядка (очень примерно) 200...400 снимков (в зависимости от частоты использования вспышки). |
|
|
|
MaxS: Меня, в мыльницах например, жутко раздражает тормознутость при съёмке нескольких кадров подряд.
С этим приййдется смирится в обычной мыльнице. Подозреваю, что производитель просто-напросто ставит прогарммную задержку или шина записи на карту слишком маленькая. Ибо зачастую в мыльницах и зеркалках стоят одни и теже процессоры. Сергей К: е люблю я фотоаппаратов с уникальным аккумулятором. Предпочтение отдаю пальчиковым АА.
У меня родного аккумулятора хватает тоже на 400 снимков. заряжается чуть больше чем за 1 час. Плюс еще программу на фотик поставил для определения его степени разряженности. А то стандартный индикатор это просто жуть. Так что пока не попадал в ситуации, чтоб внезапно садился аккумулятор Alexey: Помоему, они оба имеют их, ну Никон точно.
Нет там оптического, ибо он дорог. Подешевле будет механическая стабилизация матрицы. Это ноу-хау Минольты. Электроная стабилизация отдыхает в сторонке, ибо она сжирает так необходимые пикселы . Но это важно только для тех, кто имеет камеру с меньшим, чем 5 MP матрицей. |
|
|
|
|