Газопоглотитель в ЭЛТ
Смотрю на совершенно новую трубку,и не вижу блестящего газопоглотителя в положенных местах.Не то что бы его совсем нет. Очень его мало,даже не блестит,но и не белый как при разгерметизации.
Может такое быть,что на заводе чашки недостаточно прогрели и "вещество" не успело,в достаточном количестве, осесть на стекло?
Чревата ли негативными последствиями установка такой трубки?
Я,трубку поставил на тренировку.
Нахожусь в замешательстве,рисковать или нет.
Что посоветуете?
Не прошьёт если,что?
Цитата:
"Качество вакуума.... играет немаловажную роль в интенсивности отказов. Стабилизировать вакуум кинескопа очень трудно. ....
Микроскопические протекания газов через стекло или через металл могут проявится в любой период эксплуатации кинескопа. Стабильность поддержания вакуума во многом зависит от качества газопоглотителя..."
Конец цитаты.
Я бы добавил: и от соблюдения технологической дисциплины.
..............
Не имеет (по моему) значения, "трубка" это или "кинескоп" или "лампа"
Ещё такие трубки,будут только через неделю.Ожидание не очень устраивает.
..........
ЮХа.Я просто уточнил.
Что касается ЭЛТ телевизионных, то потеря вакуума НИКОГДА не была фатальной для аппарата. В моей практике.
Выглядит эфект в телевизионном кинескопе так: в горловине окончательно и бесповоротно появляется яркое фиолетовое свечение. Возможно срабатывание всяческих "защит". Замечал странность: если подать просто напряжение накала на разгерметизированный кинескоп, то свечения нитей не видно, хотя источник питания регистрирует номинальное потребление энергии.