Прочее | Где взять полупроводниковый DFB лазер? |
|
---|---|---|
Хочу попробовать сварганить одну интерферометрическую машинку на полупроводниковом лазере. Полупроводниковый --- потому, что прелесть машинки по замыслу должна быть в компактности и возможности работы от батареек --- то есть, в носимости и применимости на природе... В силу интерферометричности требуется лазер со более-менее стабильной частотой и узкой полосой. Т.е., обычная лазерная указка не подходит. Вроде бы должны подойти DBF лазеры (по-русски --- РОС --- с Распределенной Обратной Связью). Вроде бы они используются в оптоволоконной связи... Не мог бы мне кто-нибудь подкинуть информацию (или ссылку на) о том где их можно брать (отдельными компонентами), сколько могут стоить? Мощность --- типа единиц милливат, если такие вообще бывают... |
|
|
Возможно я глупость скажу, но в лазерных принтерах довольно компактные лазеры. 1 на 2 см примерно. Про параметры ни чего не скажу. Не знаю. Когда решусь бомбить свои залежи, эти лазеры повыковыриваю. |
|
|
AVT: Возможно я глупость скажу, но в лазерных принтерах довольно компактные лазеры. 1 на 2 см примерно. Про параметры ни чего не скажу. Не знаю. Когда решусь бомбить свои залежи, эти лазеры повыковыриваю. В лазерных указках, что на каждом углу продаются, еще компактней, да и в чипе-дипе этого добра навалом. Проблема в том, что нужен лазер со специальными СПЕКТРАЛЬНЫМИ свойствами. Насколько я понимаю, в лазерных принтерах оно не нужно --- светит и ладно . Те лазеры, что нужны мне --- DFB (может есть и другие технологии с тем же эффектом..?) применяются, в частности, в оптоволоконной связи: чтобы с дисперсией бороться и кажется, чтобы организовывать передачу по одному волокну одновременно на разных оптических частотах. К сожалению, это все что мне удалось выудить из интернета... |
|
|
А в ДВД и СД - дисководах? Там лазеры с довольно точными характеристиками. И в режиме записи выдают очень не слабую мощность. Лазерная указка там и близко не лежала...Как-то в И-нете набредал на дилера, продающего такие лазеры в России. ИМХО, поиск поможет... |
|
|
DFB-лазеры делаются на 1,5 мкм только -- на окно прозрачности оптоволокна. Если излучение должно быть видимое, ищите одномодовые лазерные диоды на 635 нм. Или берите стандартный лазерный диод и ищите токовый режим, в котором он работает в одномодовом режиме. У меня был (отдал) лазерный модуль из чип-и-дипа, который "из коробки" давал великолепную линию с длиной когерентности почти в метр. Я на нем голограммы писал -- просто потрясающе получалось. Правда, долговременная стабильность частоты будет невелика. Если Вам это важно, лазерный диод не годится, любой, в том числе и с распределенной обратной связью. Тут нужен газовый лазер. В принципе, гелий-неоновые лазеры бывают не такие уж и большие: длина трубки для обеспечения одночастотной генерации без необходимости встраивать в резонатор какие-то частотноселективные устройства не должна превышать 30 см, при этом в TEM00-режиме на выходе получается 1-2 мВт. Преобразователь высоковольтный вполне может питаться от батареек... |
|
|
Ясь: А если не секрет, что за прибор такой? Что-то на тему алфизики или изучения АЯ? угу, алфизики но метра когерентности явно не хватит |
|
|
Вот это не подойдет? |
|
|
Полтора микрона кремниевая ПЗС не увидит совсем. Так что если нужно именно изображение... Не думаю также, что у ДФБ-лазеров будет особо выдающаяся длина когерентности. А получить ее больше 2-3 метров и в газовых лазерах непросто... |
|
|
Беру слова насчет длины волны назад -- но это я сразу скажу, что это (ЛД с нестандартными длинами волн) не массовые приборы и цена у них соответствующая. |
|
|
Ясь: А получить ее (длину когерентности) больше 2-3 метров и в газовых лазерах непросто... Я своими глазами видел как люди получали с помощью гелий-неонового лазера (что-то типа ЛГН-302) интерференцию в кольцевых оптических резонаторах с шириной резонанса типа 5МГц. Следовательно, среднее "время жизни" света в резонаторе типа 1/(5МГц)=0,2мкс. Соответственно, свет за это время проходил расстояние 0,2мкс*3E8м/с=60м. Если взять лазер, ссылку на которые предоставил Different (за что ему большое спасибо!), то ширина полосы излучения первого попавшегося по документам вообще 2МГц (typical)... Или так сравнивать нельзя? Ширина полосы и длина когерентности однозначно связаны или это разные характеристики?.. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |