|
|
Доброго времени суток
Делаю систему открывания центрального замка авто, брелок – МС145026 + модулятор на 36 кГц, фотоприёмник - TSOP-1736 и МС145028. Возникла проблема – не опознаётся код, не учёл наличие резистора подтяжки в TSOP, из-за него начальный уровень высокий и кодовая посылка не дешифрируется. Перевернул кодовую посылку в передатчике – не помогло. Делал инверсию после TSOP на транзисторе – не опознаётся (осциллограммы – ОК). Вместо TSOP ставлю обычный ФД-263 на землю с резистором подтяжки 1 МОм на питание, средняя точка на вход МС145028 – посылка опознаётся (с потерей дальности). Может кто сталкивался с такой ситуацией, где ошибка, прошу подсказать.
|
|
|
|
МС145028\26 используются для радио несущей.
ТСОР ы же, работают на 36 кгц манипуляции.
Другими словами, для ИК канала нужна другая пара
кодер\декодер.Посмотрите на продукты Holtek ,и выберете пару
ко\деко специально разработанную под ИК канал.и ТСОР на36 кгц.
Мой знакомый делал, все работает. |
|
|
|
TSOP-1736 демодулирует сигнал, и 36 кГц там нету. В случае с фотодиодом - есть. Похоже в этом проблема. |
|
|
|
Дело в том, что осциллограф показывает на выходе отличную форму демодулируемой кодовой посылки (частота генератора МС145026 - 4 кГц, частота заполнения импульсов посылки - 36 кГц). Как говорится, докопаться не до чего. Но нет распознавания кодовой посылки. Мне кажется нет абсолютно никакой разницы для радиоканала ли предназначены микросхемы кодера / декодера, требования к ИК по помехоустойчивости куда ниже. Подозрения всё таки на начальную фазу сигнала. Прошу не судить строго, форум ведь для обмена мнениями, поправьте меня если где не прав. Спасибо |
|
|
|
vrt90: Но нет распознавания кодовой посылки. .
-
А ее нет по причине " не тот декодер".
<<<<<<<<<<<Для микросхемы HT12E кодовая последовательность формируется в виде логических уровней, а для HT12A в виде пачки импульсов с частотой 32 кГц (рис. 2).>>>>>>>
vrt90: Мне кажется нет абсолютно никакой разницы для радиоканала ли предназначены микросхемы кодера / декодера, требования к ИК по помехоустойчивости куда ниже.
-Разница, как видите , есть. И дело вовсе не в помехоустойчивости.
Я думаю, "тут собака порылась @"
Это же , я думаю можно экстраполировать и на вашу пару микросхем .
Подробности технологии тут
http://www.rtcs.ru/supplier_article_detail.asp?supplier=12&id=41
-
Почитайте, разберитесь, статья очень познавательна , для дистанционок -самоделок..
А вот готовое решение,http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=45647
Для сигналки, его можно существенно упростить.
-
ВОт тут http://www.holtek.com/AspNetForums/ShowForum.aspx?ForumID=19
обсуждаются аналогичные проблемы. Широко и глубоко.
|
|