|
|
|
|
|
Да, тяжкая проблема. Я тоже пока не купил читал-читал про эти фотоаппараты, чуть с ума не сошел. А потом пошел в магазин, выбор там был видов 30 и купил тот, который мне понравился, слегка подкорректировав ту лапшу, что вешали продавцы мне на уши. А так как я даже не полупрофессионал по части фотографии, а можно сказать почти чайник, если не считать фотокружка в далеком детстве, то для моих любительских целей его 4Мега за глаза. Я даже не снимаю при максимальном разрешении т.к. объём файлов получается запредельным. При покупке больше внимания уделял потребительским удобствам. |
|
|
|
А я почти знаю. Вот требования: Это должен быть FZ10 ( можно с 6...10 кратным зумом, те чуть поменьше),со стабилизацией,с полным ручным управлением, с 6-8 МП, с неограниченной записью в МР4 (640х480, 30 к/сек),с большой ( в мм ) матрицей ( те 800 DIN и выше) , с бат. АА,с USB 2.0 с RAW, ну и еще, там всякого-разного, по мелочи. В разных фотиках все это уже есть, по отдельности, а вот в одном, да при цене 300...400 -не существует, увы,  . Но в следующем году, я думаю такой агрегат за 400-600 выпустят... |
|
|
|
Как в старые добрые времена - Левон и ыегьз. 
Про диафрагму я упомянул вот с какой целью: если к самодельной цифровой камере (на основе ВЭБ-камеры) приладить объектив с диафрагмой, то естественно, ей (диафрагмой) надо пользоваться.
"Широта" пленки и динамический диапазон матрицы, по моему,суть одно и то же.
Проверка проста: фотографируем объект с большим перепадом яркости (напр. черный автомобиль на снегу при ярком солнце) Если детали в светАх и тенях проработаны, значит с "широтой" всё ОК. Вот возможно поэтому при натурных съемках на ярком солнце профи применяют дополнительную подсветку.
|
|
|
|
Левончик! А чего я дурак такой сразу не догадался ! Ты когда пойдешь FZ10 покупать - позвони, я тебе с удовольствием кампанию составлю, заодно и "потренируюсь". Учти, что по статейкам описывающим процесс покупки/проверки на предмет всяких бито/горячих пикселей, магазин с квалифицированным персоналом и возможностью подключения к компу (на месте) должен быть выбран/уточнен заранее. Опять же по отзывам и конфам основная масса нет-магазинов этому условию не удовлетворяет, не говоря уже о том, что вероятность попасть на серый аппарат - велика.... |
|
|
|
Спасибо за компанию! Я учту твоё предложение.
Ага, тебя только такой ценой-то и можно "выудить" из дома... 
За столько лет ты и в гости ко мне не зашёл, да и ЮХа тоже... Вечно занятые, вечно спешащие - ДРУЗЬЯ!
А с цифровиком я пока не определился... Может также как ты подожду когда подешевеет и станет лучше?! |
|
|
|
Нашел: статья Дмитрия Захарова НАРОДНАЯ ЦИФРА в журнале ДЕНЬГИ номер 21 (31 мая - 6 июня 2004). |
|
|
|
http://24.shop.by/5447.html
Недорого и "сердито" и питание АА.
Хотя у каждого свои хотелки. |
|
|
|
http://www.ultraline.ru/photo/casio/casio-exilim-ex-z4.shtml У меня вот такая. Впечатления от общения самые хорошие, если не считать бочкообразности при макросъемке с близкого расстояния (60мм), что лечится отдалением фотоаппарата от объекта и использовании зума. Главное удобно - положил в карман и пошел. Недостаток - нет чехла для переноски, а без него можно поцарапать дисплей.
Ребенок просто тащится от аппарата, после общения с простой мыльницей.
Они бывают производства Японии и китайского. У меня - первая. Отличить при покупке можно. |
|
|
|
При макросъемке с использованием "зума" мы действительно избавляемся от геометрических искажений. Правда, теряем ГЛУБИНУ РЕЗКО ИЗОБРАЖАЕМОГО ПРОСТРАНСТВА. Резкими будут предметы в пределах неск. мм. |
|
|
|
MaхS, если НЕ считать, что я Олимпусы как-то серьёзно не воспринимаю, то да - ничего, неплохой! Правда, нет звука (иногда бывает нужно..), карта памяти дорогая и нет стабилизации...
Но... может стоит поменять своё мнение!?  |
|
|
|
|