Странное поведение КМОП-триггера

Splav56: А вообще-то лучше предоставить схему.
Не-е, лучше развивать ясновидческие способности.

Спец: При 12 вольтах ток для выхода триггера не более 1,2 ма, обязан тянуть.
Вот смотрю в справочник М.И.Богданович и др. "Цифровые интегральные микросхемы" там для К561ТВ1 указан ток I0вых - 0,6 мА, I1вых - 0,33 мА. Если верить справочнику, то допустимый ток превышен вдвое.

Поставть составной транзистор и уменишите ток до номинала, может поможет.

Чтобы открыть обычный КТ315 до тока 0,5 мА, достаточно в базе 100 кОм, а потом цепляйте по коллектору КТ315 свой P-N-P, только надо будет подключиться к другому (инверсному) выходу триггера.

Спец: Начал вешать на него нагрузку, и тут началось...
То есть без нагрузки всё работает, а с нагрузкой - нет?
... СХЕМУ в СТУДИЮ!

А Вы питание конденсатором шунтировали?
У меня тоже была подобная проблема - только со счетчиками ИЕ4, ИЕ5. Я тогда сначала думал, что раз потребление мизерное и тактовая частота маленькая (100 Гц), то питалово не должно влиять на работу. Ан нет! "Иголки" сбивали всю работу. Зашунтировал "+" на землю ОДНИМ конденсатором 0,1 мк - и всё вошло в норму.

Конденсатор рядом с каждой микросхемой, по питанию!!! Такой должна быть норма при проектировании.

Опишу ситуацию на текущий момент. Чтобы начисто исключить влияние конструктива, взял отдельный корпус 561ТВ1 и распаял всё на его ногах: питание, RS в нули, JK в единицы напрямую, без резисторов. Смотрю выходы - штатно стоят, в противоположных состояниях. Ладно, убрал с RS проводочки, повесил нули через резисторы 10к и стал подавать + на них по очереди. Триггер стал нормально опрокидываться! Подключил таким же образом и счётный вход - счёт заработал!
Вернул тогда ту же микросхему на плату в ту же панельку, и там распаял сначала проволочками - всё ОК. Опять заменил их на резисторы для подачи сигнала вручную - смотрю, работает. Ну, тогда я вернул на место счётный сигнал с антидребезгового RS-триггера, как и было в исходном варианте - фуфло вернулось... Правда, не совсем: выходы парафазны, но счёта нет.
Остаётся посмотреть, что же за сигнал формируется на этом триггере. Осциллографом импульс от кнопки не просмотреть, попробую сейчас заменить кнопку на зуммерящее реле, чтобы получить периодическую картинку. Может, что увижу...
Справочника Богдановича у меня нет (в-основном заглядываю в Шило), но цифра 0,3...0,6 ма чего-то слишком мала. Может, это для 5-вольтового питания?
Блокировочный конденсатор в цепи питания есть, но один на всех - в простой схеме его достаточно.
Прорисовывать схему, думаю, ни к чему, она типовая, да там и без неё много непонятного. Единственный нюанс - питание цифровой части идёт через резистор 330 ом (в цепи плюса), а эмиттеры ключей запитаны снаружи этого резистора. Падение на 330 омах могло давать неприятности, но оно очень мало. И ещё раз повторю, гадость повторялась и тогда, когда я любую нагрузку убрал... Так что этот фактор не в счёт.

А блокировочный конденсатор после 330Ом стоит или до?

Спец: цифра 0,3...0,6 ма чего-то слишком мала. Может, это для 5-вольтового питания?
0,6 мА для напряжения питания 10В, при напряжении 5В ток снижается до 0,3 и 0,14 мА соответственно для нулевого и единичного состояния.