|
|
|
|
|
Давненько мне хочется одну вещицу повторить. Не то, что-б сильно нужна, но дурная голова..... покою не даёт  . Проблема видится мне такая - а именно сложность найти для устройства примерно шесть десятков резисторов в диапазоне сопротивлений 1,6 Ом - 100 кОм с допуском +/-0,05% или лучше. Понятно, что в природе такие резисторы есть - но доставаемость (а есть предположение - что и цена) на них несколько фантастичны. Номиналы неровные, к рядам близко не лежащие. В описании резисторы надлежит мотать каким-то проводом хитрым и количества витков за 10000 для иных. (Но это 75ый год) Может сейчас лучше ? Предположим у меня есть доступ к высокоточному омметру. Да второе - все резисторы должны иметь одинаковый температурный дрейф. В данном случае меня просто интересуют идеи как сие можно реализовать в реалиях 2008го года. Второй вопрос - коммутация этих резисторов. В оригинале - реле РЭС22 с паспортом, полагающим золотые напайки на контактах. Сейчас все такие умерли в лапах "металлистов". Вся система - элементы уравновешивания моста. |
|
|
|
Высокоточные резисторы мотают манганином. В зависимости от условий ,применяют бифилярную намотку.
Коммутацию лучше осуществлять переключателями с большой площадью, как в мостах сопротивлений, или типа ПГ2;ПГ7(у них бегунок из сплава Au c Pd). |
|
|
|
Wladimir_TS, черкните мне на мейл номиналы и прочие характеристики (ТКС, временную стабильность), какие нужны. Попробую помочь. |
|
|
|
Можно сделать на однопроцентных чип-резисторах Е24- предусмотрев в плате последовательно-параллельное соединение и отобрав резисторы с требуемой точностью. Стабильность резисторов близка к С2-29/с2-14....
В радио №6 2001 - писал про "магазин сопротивлений" ( самодельный ) класса 0,25 ( реально 0,1%) - сделанный таким вот образом.
данные по чип-резисторам ( не паспортные, а реальные ) там же в статье приведены .... Правда, ниже 10 ом нужно будет что-то изобретать, например много запараллелелить с подгонкой итд...
|
|
|
|
Коммутация там релейная, причем, судя по "хитрым номиналам" с учетом сопротивления цепей соединения с реле и контактных групп. Смысл именно в "автоматической коммутации". У меня есть несколько декад от некоего моста постоянного тока, но там номиналы не сходятся. Есть идея - а не пересчитать-ли сопротивления. А вот идея с SMD резисторами - интересная. Только вот вопрос токов черз резисторы, все-же мост питается от источника напряжения, следовательно ток через малые сопротивления будет изрядным. |
|
|
|
По справочнику.
Непроволочные: С2-29В, С2-36, С2-31, С2-13, С2-14, Р1-16.
Проволочные: С5-27, С5-53В. С5-54В, С5-55, С5-60 (эти есть до 0, 001%), С5-25Ф, С5-53Ф, С5-41, С5-61, С5--62, Р2-67. |
|
|
|
А если по-радиолюбительски попилять алмазным надфильком (под контролем 4,5-значного омметра, конечно!) те С2, которые поточнее и подоступнее? Если уж совсем круто надо, то состарить перед пилянием, положив в духовку на сутки... |
|
|
|
Я пока так и думаю, причем пилить - уже в сборе с релейным коммутатором. Вопрос просто в долговременной стабильности. Я например заметил, что сопротивление резистора после формовки выводов может измениться до 1% от предыдущего измерения. |
|
|
|
Есть еще способ. Нужный номинал набрать из параллельно включенных резисторов. Известно, что суммарная погрешность паралельного включения - корень квадратный из n , где n - количество резисторов. А если без математики, то ежели один резистор со временем увеличится, то такая же вероятность, что у другого уменьшится, а в сумме компенсируются. |
|
|
|
Curious: Известно, что суммарная погрешность паралельного включения - корень квадратный из n , где n - количество резисторов.
Когда-то пробовал. Увы. Если бы брать резисторы прямо из производства, то это было бы верно. А реально резисторы после изготовления, повидимому, разбраковывают на группы. И распределение значений отличается от нормального. В результате погрешность уменьшается не по корню из количества, но действительно уменьшается.
|
|
|
|
|