|
|
|
|
Я бы в такой ситуации отталкивался не от звука. От ёмкостного датчика например (на каплегенераторе). Хотя, думаю, Вы лучше меня знаете преимущества рапидной съёмки. |
|
|
Наберите в поиске "фотосъёмка быстротекущих процессов" Люди пытаются "поймать" пулю в полёте, как это было показано лет двадцать назад в журнале "Америка" (пуля, пробивающаая апельсин), посвященному двухсотлетию фотографии. Я пули ловить не собираюсь. На сегодняшний день хочу запустить вспышку по звуку льющейся в бокал струи коньяка! Естественно, с помощью наличиствующих у меня девайсов. Не получится - просто выпью коньяк, закушу лимончиком и скажу всем спасибо! |
|
|
Струя - не капля. ЮХа, Вы гедонист! |
|
|
Петя! Давай начнём с капли! Удовольствие получим позже!
........... Усилитель нужно быстренько соорудить. Или номиналы во входных цепях изменить... Ладно, завтра, думаю, испробуем. Хотя, мож быть каплю на микрофон капнуть? |
|
|
ЮХа: Мала чувствительность. Значит достаточно добавить один каскад усиления на транзисторе. Это ж совсем просто. |
|
|
ВиНи: Это ж совсем просто Эх, если б ты ко мне на лыжах вчера приехал! Со схемой добавочного транзистора
|
|
|
Нарисовать? В смысле, схему. |
|
|
ЮХа: Петя! Давай начнём с капли! Удовольствие получим позже! Ок. Только лучше бы в личку такие интимности. В Вашей ситуации нужно соизмерить скорости. Скорость распространения аккустического сигнала в гидросреде, и скорость распространения сигнала в электронике, на управление вспышкой (или всё равно чего). |
|
|
Я так понял, что надо зафиксировать не полёт шмеля (капли), а последствие её шлепка об воду. Тогда можно успеть. А если запустить из двух пипеток две капли с небольшой задержкой, то можно поймать и летящую каплю. |
|
|
ЮХа: Хотя, мож быть каплю на микрофон капнуть? Кирдык микрофону. Поверьте. Или проверьте... |
|
|
|
|