Запуск фотовспышки от микрофона.
ВиНи: Я читал, что ты приобрёл камеру за пятьдесят с лихом
Эту (CANON 5D "тушка" + "элька" ) я приобрёл в прошлом году за 120 тыс руб. Нынче "тушку" продают за 60 т.руб. Оптика силно не подешевела.
CANON MARK 3 1DS купил в июле за 12 тыс. БАКСОВ! 
Ну, съехала крыша. Захотелось!
Уверяю - камера СУ-ПЕР!
SAK, Николай Брагин. Согласен. Более того, считаю, что "звуковой" синхронизатор должен иметь регулировки как по чувствительности, так и по задержке для получения более широких возможностей в плане художественного отображения.
.........
Спаян макетик на основе мотоциклетного охранного устройства (Радио 2001 №4 автор Банников В). Счас соединю с тиристором.
Датчик (ЗП1) под чашкой со сливками. Момент удара капли о поверхность.
Конечно, это кроп от общего кадра. Такие вещи надо снимать в макро.
................
У кого на фотокамере есть возможность видеосъёмки?
Покажите, что получается.
В порядке бреда.
А если простой ИК-датчик по краям посуды, ну, или несколько в параллель?
А задержка будет регулироваться уровнем жидкости в кружке.
(Хм, какая-то фраза неоднозначная..пойду налью, проверю..)
Вопрос гораздо сложенее будет, если учесть, что для рекламной фотосъёмки нужно будет использовать не только чашки и кастрюли.
Собственно, для скорости разбрызгивания жидкости в свободном её (жидкости) полёте, вопрос замораживания решается достаточно просто - достаточно запуска обычной вспышки в нужный момент.
Пулю таким способом не остановить!
Виктор, рад тебя видеть тут!
Почему я не использую накамерную? Да потому, что она ... накамерная! А нужно использовать более мощные с софтбоксами, зонтами и проч. Так хотят заказчики.
Хотя, для малых объектов можно будет попробовать.
Спасибо за совет.
Приветствую!
Ну, вообще-то, судя по ведущим числам, можно снимать и в средней студии:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=187573#p187573
Меня эта тема тоже очень интересует. Все ищу способы замера длительности импульса. Чтобы не требовалось собой осциллограф или комп таскать. Да и способ поджига вспышки тоже - вопрос неординарный
Я посмотрел почту и вложенные графики. Спасибо!
Да, надо самому научиться измерять длительность светового импульса, а не верить тому, что написано во вложенной к вспышке инструкции.
.........
Как считаешь, почему дождь смазан?
http://content.foto.mail.ru/mail/kvinta_/59/i-76.jpg
Не зная условий съемки, можно только гадать. Может фотографу так было нужно, чтобы бутылки выделялись на размытом фоне. А может просто не хватило длительности импульса для "замораживания". Там ведь, чем ближе, чем крупнее снимаешь, тем короче должен быть импульс.
Если бы был более крупный снимок, а лучше исходник, то по трекам капель можно было бы оценить длительность импульса, примерно, конечно, в предположении, что бутылки стандартного размера.
Фотограф хотел получить более внятные капли жидкости. Так, по крайней мере, он мне сказал.
Пузыри с напитком поллитровые.
Прошу не принимать фото за рекламу водки, которая слишком дорога и не отличается по эффекту от более дешёвой, которую принимаю лично.