Перманентный маркер
ЮХа: То, чего многие владельцы струйных принтеров
А я видел. 
Думаю,однозначный ответ о целесообразности,даст только эксперимент.Пойду,с получки,на развал.И... пузырики там,реторты...
Только я в раздумьях,что взять за основу.Этиловый спирт или изопропиловый?
Позвольте высказать личные мысли по поводу Эпсоновской струйной печати (типа, 10 лет спустя):
Система хороша и надёжна при условии использования оригинальных расходников. Да, она слишком дорогА по части эксплуатационных расходов ( для слаборазвитых стран), и поэтому возникает естественное желание снижения оных. В основном, все пытаются использовать ДОЗАПРАВКУ более дешёвой "гуашью".
Покупаются шприцы с краской и делается инъекция. Видимо, далее следует КОАГУЛЯЦИЯ, и как следствие - непроходимость.
Идем в Сеть и пытаемся узнать у интернет-умников, что можно в этом случае сделать. Все умники рекомендуют процедуру "помойки". Моющие средства разные - от спец-дрец -жидкостей до апирогенной воды и раствора аммиака. В своё время и я рекомендовал вымыть всЁ и НАФИГ!
Кстати, первые и самые удачные мои процедуры мытья заключались в простом подключении к щтуцерам головки через "кэмбрик" обыкновенного шприца с чистой водой и выдавливанием грязи. Потом нек. сказали, что можно так выдавить и пъезоизлучатели. Поверил и стал более осторожным. Если бы знать тогда, что "выдавить" таким способом можно только собственный геморрой!
По моему, все гораздо проще: жидкость при неаккуратной помойке попадает в зазор между шлейфом и пъезокерамическими пластинами-излучателями за счёт капилярного эфекта. Высушить за реальный срок невозможно. Далее при подаче высокочастотных импульсов наступает неизбежный пробой. Разрушается напыление на керамике, создаются дополнительные мостики и, возможно, "дохнут" ключи в интерфейсных МС (бескорпусных, на плате головки).
Есть ли выход?
Есть!
На данном этапе я вижу выход в НЕСМЕШИВАНИИ чернил от разных производителей. Никаких шприцеваний в оригинальные картриджы, так же как и в неоригинальные, "чужими" чернилами.
Если меняем чернила на более дешёвые (другие), то моем систему средствами принтера, используя картриджи заполненные чистой водой.. При невозможности, моем очень аккуратно. Никакой "открытой воды"! Только ватные тампоны.
И естественно, хочу еще раз заметить, что СНПЧ - лучший вариант для "экономистов"
ЮХа: Кстати, первые и самые удачные мои процедуры мытья заключались в простом подключении к щтуцерам головки через "кэмбрик" обыкновенного шприца с чистой водой и выдавливанием грязи. Потом нек. сказали, что можно так выдавить и пъезоизлучатели.
....
По моему, все гораздо проще: .....
У меня как раз тот случай, наверное 
Правда, я ещё и принтер из розетки не выключил, когда подстыковывал и отстыковывал головку. У него в этом режиме, хотя принтер и не подает признаков жизни, на головку идут напряжения.
Хорошо, что этот принтер (С20) был подопытный. Кстати, никто не в курсе, сколько на него стоит головка?
Есть ещё рабочий С42, который тоже не мешало бы промыть, некоторые сопла не печатают.
....сколько на него стоит головка?
Все эпсоновские головки стоят примерно столько же сколько стоит новый принтер. Позиция ЭПСОН(а) понятна: если приходится менять головку , то... нате вам!
Разобрав на атомы сабж, мне показалось, что он практически вечен, при условии соблюдения рулесов производителя.
Попробуйте провести эксперимент. Мысленный:
Капните на стекло масла. Накройте пятно полиэтиленовой пленкой. Плотно прижмите, а потом постарайтесь смыть это пятно душем "деионизированой" воды. Осложните ситуацию - направьте душ в потолок. Пусть капли смоют следы. Думаю, пройдет не менее года...
Представили?
Думаю, что умеренный подогрев поможет.
Еще вот что: пример конструкции печатающей головки взят от Эпсон Стайлус 600. Возможно, сейчас у Эпсон другие технические решения. Но об этом можно будет говорить, когда кто-либо расковыряет головку от современного принтера.