Свежие обсуждения
Прочее

Перманентный маркер

1 7 15

Вчера посетил одну комп. фирму. Цветной принтер от CANON (новый) стОит 50 баксов. Это не фотопринтер, естественно. Но он новый!
Фотопринтеры от EPSON с возможностью печати на плоских носителях стОят дорОже, но не фатально - 4500 руб.
...................
Первый свой ЭПСОН Стайлус Колор 2С я приобрел за 300 баксов....
Баксы сегодня уже не те, что были десять лет назад, но тенденция наблюдается.

 

Гм... Моя вина.Уточню изначальную мысль.Разворотить как минимум три,желательно одинаковых,принтера.Обыкновенных.У нас,их... много.Цель - создать своё устройство,не потратив практически ни чего(это главное),кроме своего времени.А одинаковые принтеры нужны и для создания складского резерва печатающих головок, и для добытия комплектующих.В итоге хочу получить жёсткое основание,на котором лежит заготовка и над которым двигается печатающая головка,и моё лицо с широкой улыбкой над всем этим. Последнее,если будет желаемый результат конечно.Как сделать ограничение хода и возврат в исходное,мне кажется,я знаю.Пока не знаю,только,как вклиниться в сигналы управления драйверами двигателей.Работа с механикой не пугает.Её почти не будет.Надо будет изготовить два колёсика для ремней... Но всё это фигня,если не будет краски(лака и т.п.).
Ещё мне не нравится то,что невозможно найти широкоформатных принтеров на А3 в нашем мегаполисе.Есть у меня один сломатый.Берегу как память.
Ещё... С кем ни общался,ни кому это не интересно.Это у меня одного лыжи не скользят?

 

Всех наверно устраивает утюжная или фоторезистивная технология. Я, например, настолько "навострился" с утюгом (подкупила предельная простота и быстрота изготовления), что ничего другого уже не воспринимаю.

Кстати говоря, обычные чернила перманентного маркера не очень стойки к воздействию хлорного железа, по сравнению с тонером, видимо из-за очень маленькой толщины покрытия.

 

Я тоже,в "утюге" почти виртуоз. Правда труднее всего было наловчиться печатать в два-три слоя.
Zandy: видимо из-за очень маленькой толщины покрытия
Но ведь ни кто не мешает сделать в несколько слоёв.При наличии средств конечно.
Плюс не надо будет изголяться со всякими конвертами и проч. в случае двухсторонних плат.Ну,и скорость... "Помоечных" принтеров всё больше.Куда их,кроме как "на движки и батарейки"?Ну,датчики ещё.

 

AVT: Правда труднее всего было наловчиться печатать в два-три слоя.
А нельзя ли поподробнее. Я слышал, что так делают, но сам всегда делаю в один слой. Не понимаю, а как быть с совмещением?
И потом, в два - три слоя печатать на один лист бумаги или два - три листа напечатанной бумаги переводить на плату? Во втором случае совмещение еще как-то возможно, а в первом, по-моему, крайне затруднительно. Поделитесь опытом. Да простят меня форумчане за избитую тему.

 

Наверное много от принтера зависит. На НР 6L у меня не получается совместить, всегда есть ошибка порядка 3 мм.

 

"Помоечных" принтеров всё больше.Куда их,кроме как "на движки и батарейки"

Только туда!
Без нормальной печатающей головки, они являются бесполезным хламом.

 

ЮХа: Только туда!

Только платы управления не бомбите и прошивки из флэшек сохраняйте. Пригодятся потом не вам, так другим.

 

К сожалению, не могу согласится.
Мне предложили задаром три одинаковых практически новых принтера с убитыми головками.
Отказался! У меня нет ангаров для хранения.

 

ЮХа: У меня нет ангаров для хранения

А авто стоит на улице? У меня склад в гараже и на даче.

PS: а прошивка занимает единицы(десятки,сотни) байт, а бывает подчас бесценна!!!