|
|
|
|
помойму проще сделать сплав золота с вольфрамом чем помещать внутрь слитка вольфрамовую чушку.
|
|
|
alabama4, я не специалист в этой области, потому отсылаю: измерение магнитной проницаемости А по расчетам катушки, наверное, надо обратиться к патриарху, В. Полякову, на форуме он под ником VP. Его детекторные приемники все собирали. |
|
|
А для начала проще всего было бы пройтись по слитку УЗ дефектоскопом или медицинским УЗИ. |
|
|
Razaex: пройтись по слитку УЗ дефектоскопом или медицинским УЗИ. - Выше я говорил, слитки в фирмовой упаковке, толстая плотная бумага.и окошко для обозрения из поликарбоната.Везде зазоры.А для узи нужен плотный и непосредственный контакт. Упаковку разрывать нельзя. Это уже будет неликвид, в случае необходимости обратного откупа, банк его не возьмет, только на лом ювелирам , а это заметно дешевле.
|
|
|
udar: Обоснуйте.......... Только тот кто ничего не умеет идет в учителя (С) Не нужно лезть в бутылку по всякому поводу. Обосновываю. Отражение ультразвука зависит не только от плотности, но и от скорости звука в веществе. В сумме есть там какой-то показатель - акустическая жесткость, кажется. А для тех, кто не хочет погуглить. "Мы пользуемся ультразвуком, так как скорость звука в золоте и вольфраме принципиальная разная." http://superinvestor.ru/archives/3912 По поводу учителей - меня учили, по большей части, люди образованные и много знающие. А также были и много умеющие. Но, это было во времена весьма давние. |
|
|
Навеяло. Есть еще одна возможность. Вольфрам, по крайней мере обычный, жесткий и хрупкий. Золото - очень мягкое. Так что, можно попробовать метод акустической эмиссии. Если у вас, конечно, есть подходящие образцы и большое желание. Можно, даже, из упаковки не вынимать. P.S. Есть еще нейтронно-активационный анализ. А в банке на скупке золота видел, ни много ни мало, рентгеноспектрометр. |
|
|
alabama4: Упаковку разрывать нельзя. Это уже будет неликвид А если в неповрежденной упаковке при "обратном откупе" окажется слиток говна? Банк посчитает его ликвидом? А если это его собственная упаковка? И вообще - при таком подходе получается, что ценой обладает не золото, а изделие под названием "золотой слиток", в соответствующей упаковке, по которой определяется его изготовитель. "Изготовитель" несет какую-то ответственность, или - "продано - и с глаз долой" ? |
|
|
AN1440: "Изготовитель" несет какую-то ответственность, или - "продано - и с глаз долой" ? Посмотрел бы я, что станется с банком, продавшим хоть один слиток говна. Так что по данному вопросу товарищи, осуществляющие закупки золотых слитков, могут не беспокоиться. И, вообще, вся эта история за версту отдаёт заказухой и продажными журналюгами. Видимо, вопросы конкуренции. Я так думаю, что деньги, вложенные в золото, банки крутить уже не могут. |
|
|
piligrim130: помойму проще сделать сплав золота с вольфрамом чем помещать внутрь слитка вольфрамовую чушку. Сплав? Посмотрите температуры плавления составляющих. |
|
|
а как же тогда делают контакты на реохордах -по документам сплав золота и вольфрама |
|
|
|
|