Любителям фотографии

ВиНи: У молодых опят и дух, и вкус действительно хороши! Привезли с женой вчера четыре корзины, были "первопроходцами" в лесу. Это, как вкус первой брачной ночи Опята на деревъях стоящих, лежащих, на пнях стоят целомудренными. Не могу удержаться от показа еще фотографии.

Издеваетесь, да ? Эх ... как по грибы-то пойти хочется

"Издеваетесь, да ? "

Опята, это да...

slava2005, если хочется, но не можется, вспомните басню "Лиса и виноград"...

Тем более, что грибы это не виноград, да и время такое, понимаешь, радиационное...

А из баклажанов получается отличное блюдо, под названием "Грибочки" - как по вкусовым, так и по "жевательным" качествам...

Из баклажанов ещё и икра отличная получается, помните:
"икра чёрная, икра красная, икра заморская - баклажанная!" (с)"Иван Васильевич меняет профессию"

- Ну, вы и зажрались: икру - ложками!
- Дык ведь она баклажанная...
- Но ведь ведро!

a tema-to pro fotografiyu

Всё ЮХе да ЮХе . Ладно, Марья Ивановна Вам не нравится - черт с ней. Какой фотик всё-таки взять в пределах 5000 руб? Сестра достает

Возьми самсунг 401 да карту памяти к нему и будет твоей сестре счастье, только с неким подобием оптики(зум оптический), а то будет у ней цветастое счастье, особенно по краям . А вообще за 5000 можно только нормальный аккумулятор к ноуту взять, но не как не фотик

Артём Сергеевич! Вы это серьёзно?!
А насчёт грибов смешно!!! Был бы у меня фотик - я б заснял такую поляну....
Усыпанную БОРОВИКАМИ (другие берем только для разноообразия, например,для засолки: лисички или опята).

Плохие снимки телефонных мыльниц можно объяснить не маленьким количеством мегапикселов, а полным отсутствием оптики. в качестве сравнения я смотрел снимки сделанные SE-k750i на 2 MPX и аналогичные снимки сделанные нормальным стареньким фотоаппаратом на тоже кол-во пикселов, но с настоящим объективом, как небо и земля...
Хотя знаете, для того чтобы делать снимки друзей и родственников на небольшом расстоянии там 10-20 метров и дешёвых фотиков хватит, но о стоящих вещах без хорошей оптики, думаю и не стоит задумываться. Так что цифровой середнячок стоит не менее 10ки.
Кстати у дешёвых фотиков бОльшие проблемы со светопередачей, а авто балансом цвета. Скажем голубое небо, может носить зеленоватый оттенок, а белая простыня быть желтой . Да и с авто фокусом могут быть непонятки.
А лучше всего подберите себе несколько устаивающих вас цифровых фотиков, да почитайте на них обзоры в каком-нибудь журнале с картинками и образцами фоток и выберите наиболее подходящий...
А вообще посмотрите на никсе, скажем этот неплохо выглядит
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/36796169_36796.html

Да а вот недалеко от нашей Белоярской АЭС тоже неплохие грибочки растут, бОльшие такие... Но есть я их почему-то боюсь