Любителям фотографии

Надо еще раз почитать гуру. Напр. Дика Мак-Келланда.

NBN: Как раз при сжатии в JPEG цвет уходит и очень заметно, проверено.

Пример можно?
Я вообще говорю не просто так т.к. на заре своей профессионально деятельности занимался алгоритмом сжатия ЖПГ.
Он тогда только появился. Так вот я прекрасно знаю как он устроен изнутри.

Файл действительно очень плох но правится тем не менее до более приемлемого.
Вот мой результат без выделения. Время затратил 2 минуты. Правилодними только кривыми в RGB.
А теперь сравните как выглядят цветы в вашей версии и моей. Причем цветы заметьте не имели столь видимых проблем как листва.
И кстати где я говорил что в лаб обязательно переходить?
Про то что вы ничего не выделяли - лукавите. Задавая диапазон цвета для изменения вы таким образом делали выделение.

На самом деле сейчас посмотрел еще раз - можно было даже чуток более агрессивно кривые поправить. Результат даже лучше будет.
Если интересно повторить - создайте корректирующий слой Curves и выставьте для красного канала одну точку input - 155 - output -216
В синем канале две точки 78-> 41 и 189 -> 148. зеленый и общий трогать не нужно.
После этого заменяете режим наложения слоя на color.

Если в зеленом поставить точку 240->255 то будет еще лучше.

ValeryD

А теперь сравните как выглядят цветы в вашей версии и моей.
Какими были от ЮХа такими и остались.. Цель коррекции была ТОЛЬКО зелень.
Просто не собирался править всю картинку до "полной потребности"
А на вашей.. Балланс белого нарушен - Право на этой картинке и не важно, Однако "Не фонтан" !

Про то что вы ничего не выделяли - лукавите.
Ну к чему мне лукавить? В Corel PSPP имеется инструмент "Карта оттенков"
вот движками и выбирается (Косвенно это вероятно равнозначно Задавая диапазон цвета.
Только в градусах... НО "пальцем" ведь НЕ указываю!

В Jasc/ PSP тоже имеется Hue Map... (Он у меня Аглицкий > Если русифицировать, некие фишки НЕ работают)
(Где-то в ранних постах картинку "казал" как выглядит окно этой "Карта оттенков" )

Cherema: А на вашей.. Балланс белого нарушен
И как же вы это определили? По белой части фотошопных окошек?
А вообще-то они не являются частью оригинального изображения и при правке безусловно пострадали. Ну а они вам вообще-то нужны?
Я конечно не смотрел что там в тенях творится, а светов по которым можно определить баланс белого в этой картинке я не нашел.

Cherema: Цель коррекции была ТОЛЬКО зелень.

Вот в этом то и дело. У меня цель коррекции тоже зелень, но посмотрите как попутно хорошеют цветы.

Кстати, посмотрел как его еще можно улучшить. Проблема здесь в том что в красном канале на цветах нет деталей. Но они есть в зеленом.
Что делаем дальше - добавляем новый корректирующий слой channel mixer. Параметры такие output channel ставим red.
Для него берем по 50% оригинального красного и зеленого. После этого меняем режим наложения на Luminocity и регулируем прозрачность по вкусу.

Ну что теперь эта картинка уже не кажется безнадежно убитой? Если делать такое не на продажу а в семейный альбом согласитесь стоило немного потрудиться.

capture one pro искажает при преобразовании RAW в JPEG, с чем это связано?

Ребята! Не ссорьтесь!
Исходный файл в джейпеге. 800 килобайт. Пережатие бессмысленно с точки зрения получения лучшего качества.
Пример был дан только для того,чтобы показать, как можно править цвета помимо использования "ЛАБА"
.................
Строго говоря, то что пожато, не разжать!
............
Сегодня у меня камера с полноразмерной матрицей и 12 мегапикселями. Пишу только в RAW. Исходник -12 мегабайт. В тифе - 36.
Буду жив, куплю круче, поскольку нет предела совершенству и совершенство это заметно и приятно!

NBN: .
Ну формально RAW не формат изображения а грубо говоря дамп значений снятых с АЦП матрицы. Все зависит от того как потом этот дамп обработать. Я не работал с C1. А RAW -> tiff + tiff -> jpeg дает такие же результаты? А если последнюю операцию проделать в другой программе?
Ошибка может быть в самой программе при уменьшении разрешения по каналам (14 бит -> 8 бит). Но я не могу этого проверить т.к. нет у меня С1.

ЮХа: Ребята! Не ссорьтесь!
Исходный файл в джейпеге. 800 килобайт. Пережатие бессмысленно с точки зрения получения лучшего качества.
Пример был дан только для того,чтобы показать, как можно править цвета помимо использования "ЛАБА"

А кто сказал что мы ссоримся?
Вообще разрешение с точки зрения поупражняться не важно. А ЛАБ я в нем тоже не использовал. Специально это подчеркиваю - не использовал ничего кроме sRGB, только перед упражнениями задал ему 16 бит на канал, а потом перед сохранением вернул.
ЮХа, я дал четки рецепт чего я делал - рекомендую повторить и убедиться что он работает.
Честно сознаюсь что до конца я его не поправил - небольшие проблемы на листьях в верхней части остались - все та же синева, но
уже значительно меньше. Вот теперь можно уже и Hue/Saturation применить.

А чего мы аппаратурой чтоли меряемся тут? Не все мегапикселями измеряется. Вот полный кадр оно гораздо важнее.