Любителям фотографии

Вот тестовый снимок после замены светофильтра на матрице: http://impulsite.narod.ru/temp/DSC_1737.JPG Осторожно! размер 2,7 Мб

Helis, а пожать эту хрень до 100 Кб времени не было?
Но, спасибо!
Я так понял, что внешних фильтров не применялось, и мы решились на реконструкцию камеры?
.............
Опять спрашивать у Андрюши Осипова?

Откуда мне знать на что Вы решились?
Сжимать не стал, вдруг EXIF нужен...
Был заказ, нужно было фотографу камеру с ИК-фильтром. Стандартный фильтр матрицы был замещен 720-нм ик-фильтром, который принес сам фотограф.
А от чего такой интерес к ИК-фотографии? И почему примеры из инета не годятся?

На Олико-конфе есть такой Temp
так он по-моему на заказ снимает или заменяет ИК фильтр на зеркалках 4/3
здесь http://oly43club.ru/ или здесь:

Helis: Сжимать не стал, вдруг EXIF нужен...
EXIF виден? http://itmages.ru/view.php?action=view&id=5741&key=8f51ab

Юра, ты меня устыдить хочешь? В лености обвинить? Ну, хорошо, да, лентяй и балабол. Удовлетворён?
Но я предупредил, же. Ты мог и не качать.

Давай ближе к делу, что именно в ИК тебя интересует? У меня личный опыт небольшой, но есть знакомый фотограф, тот самый, который в этом работает. http://art.photo-element.ru/ts/Nikon-IR/Nikon-IR.html

ЮХа: ЮХа ◊
сегодня, 12:25

EXIF виден? http://itmages.ru/view.php?action=view&id=5741&key=8f51ab

Moдeль кaмepы: Canon EOS-1Ds Mark III
Изгoтoвитeль: Canon

Да..а.. Слов нет, "слюнями заклинило"

Cherema, брось! Чисто, без понтов, скинул файл. Конечно, можно очень долго распускать сопли, но уже год камере и есть возможность сравнить. Например, с 5D, которая тоже в обиходе.
Виктор, дело такое: в Сети есть информация о моделировании (посредством Шопа) инфракрасной съёмки. Пробовал?
Я попробовал. Меня осмеяли. Заказал HOYA R72. Обещают доставить на след. неделе.
Тогда можно будет и сравнить железный фильтр и софтовый.
Цель: просто попробовать.

Понятно. Жизнь тем и интересна, чтобы всё попробовать успеть.
Касательно: "Меня осмеяли" - ты шутишь, как можно всерьез относиться к словам тех, кто никогда не видел окружающую действительность в ИК- диапазоне!
Все фотографические способы увидеть в ИК-диапазоне - это лишь попытки эмулировать, показать "как бы это выглядело". И фотошоп в этом смысле, вполне пригодное средство. И если кто-то говорит, что вот ЭТО лучше, чем ТО, он попросту растопыривает пальцы.
Да, разные фильтры, разные способы - на пленке ли, на цифровой ли матрице дают отличающиеся результаты, но никто не может сказать, что тот или иной фильтр или метод дает "истинное ИК-изображение".
Поэтому тебе, как фотографу, как фотохудожнику, пожалуй, не нужно объяснять, что важны в первую очередь впечатление от снимка и мысль автора, а адекватность чьим-то представлениям "как должно быть" - она на последнем месте.

Присоединился к рядам цифрозеркальщиков Вчера приобрел Samsung GX-20(брат-близнец Pentax K20D): http://pics.lj.ivanovo.ru/disk2/uploads15/gjus7FaoNcAvji58yMO9/p6110190.jpg

Переучиваюсь с пленки