Свежие обсуждения
Не про радио

Любителям фотографии

1 164 314

ЮХа. Думаю в эту тему Вы заглядываете чаще, поэтому вопрос запостил здесь.
Позвольте просто поинтересоваться.
Вот тут фотки мачты.
Гугль говорит, что эта мачта находится в Костромской области. Можете подтвердить\опровергнуть?

 

Не могу точно ответить. Было сообщение в костромских СМИ о некоей заброшенной телебашне, которую юзают любители экстремальных прыжков.
Уточню на местном форуме.
..............
Вот что говорят костромские джедаи:
http://www.jedi.net.ru/viewtopic.php?id=53428

 

Так таки да, как говорят в Одессе. Нашёл подтверждение с Вашей помощью. Спасибо за ссылку.
http://wikimapia.org/#lat=58.4411749&lon=42.6288414&z=13&l=1&m=a...
В центре - А330 с комментариями.
В файле - метка для гугль-земля.
Только разрешение маловато.

204361.kmz

 

ЮХа: Мой товарищ купил год назад Canon PowerShot S5 IS. Очень радовался, пока не сравнил отпечатки с отпечатками c моей камеры Canon 5D

Хе-хе-хе... Он неправильно сравнивал. Надо было снятое солнечным днем напечатать форматом 6х9 - и сравнивать. И тогда бы "пятаг" был бы жестоко посрамлен за свои массогабариты по сравнению с S5.

Кто бы сомневался, что ФФ заткнет за пояс любой ультразум. Но лично я больше согласен со Спецом - массогабариты это очень важно. Можно даже поразиться энтузиазму женщины, которая умудряется таскать с собой ДВА объектива (и, вероятно, не самые маленькие). Но вот насчет хороших компактов - сейчас, действительно, засада. С интересом гляжу на анонос Olympus E-P1. Судя по всему, должен получиться аппарат размером с большой компакт, снимающий при этом на уровне того же кропа (а когда много света - дык и до ФФ "дотягиваться")...

 

Laryx: ...И тогда бы "пятаг" был бы жестоко посрамлен за свои массогабариты по сравнению с S5.
Дело в том, что мой товарищ занимается строительством котеджей и их последующей продажей. Снимки готового объекта (интерьер и экстерьер) он отправляет потенциальным клиентам. Вот ту он и обоср...ся со своей мыльницей.
Я к тому, что при возникновении ситуации достаточно специализированной съёмки все эти коробки для мыла можно смело спустить в унитаз.
А для народа давно сделаны камерофоны с достаточно приличными характеристиками. Можно позвонить, можно киношку посмотреть, в игруху сыграть, и чикнуть, если приспичит.
Не вижу проблем. Посмотрите на снимки Альма Патера.
http://www.jedi.net.ru/viewtopic.php?id=54274

 

Вчера мне доставили фильтр HOYA R72 77мм для съёмки в инфра-красном диапазоне.
Вот первая проба неудачная.
http://itmages.ru/picture.php?type=view&id=5978&key=7fe019

 

ЮХа: ...... для съёмки в инфра-красном диапазоне.
.

Стало интересно, что за... цели.. Решил просветиться...
Мож ещё кому сгодится почитать (далеко не все профи от фото..)

Инфракрасная фотография

 

Вот и меня завели в ...дебри.
Оказалось, что при постановке фильтра на объектив зеркальной камеры в видоискателе черно, как у негра в кармане. Съёмка специфична, и только терпение и труд всё перетрут.
Радовало одно: при заявленой цене фильта в 7 т.р. мне его продали за 5.. Типа,, радуйся, чувак.

 

Ой трудно спорить с ЮХой о хороших зеркалках. Но вот нет возможности заиметь подобное. Остаётся по-доброму завидовать. Я вот, как просто любитель иногда пощёлкать, приобрёл по осени (в начале кризиса) Canon SX10is. В общем доволен. Можно снимать от комара (платы) до птички на ветке. Корткий зум - 28мм (гости на диване помещаются). На солнышке хорошая цветопередача.
Это я к тому, что кто не купил ещё, то рекомендую (в общем любой с большим зумом и широким углом на ближнем конце). А из тех, что помещаются в карман, понравились Олимпусы без выдвигающегося объектива. Для выбирающих совет такой: как можно больше подержать в руках разных моделей и поснимать примерно одинаковые сюжеты. Я, например, снимал линейку (в режиме МАКРО, приближая, пока фокус не пропадёт), антенну(дерево) на противоположном доме (потом посмотреть при увеличении цветную окантовку (аберрации)), людей в помещении со вспышкой и без (как врёт цветопередача), машины на стоянке на широком и длинном зуме (посмотреть охват и приближение), под столом без вспышки (посмотреть шум). Просил у коллег по работе на 10 минут. Набралось десятка два разных цифровичков. Можно сравнить.
Повторю, что зеркалки вне конкуренции, но ценааа.

 

Я всегда говорю, что для большинства видов фоторабот просьюмеры вполне удобоваримы. Более того, они предпочтительны.
Но попробуйте запустить просьюмеркой внешнюю вспышку, к примеру. Получится без ухищрений? А куда деваться фотографу без внешних осветителей? Только чикать в режиме тупой встроенной вспышки!
Всё определяется задачами и ...деньгами, которые тебе платят за решение этих задач.
Если деньги не интересуют, то можно мобилкой чикать и радоваться.
.................
Кстати, вчера мне доставили и комплект радиосинхронизаторов для внешних вспышек. Передатчик на камере и два приёмника на моноблоках.
http://i079.radikal.ru/0906/ee/399a4b00fa5a.jpg (не более 50 кб)
Куча времени была потрачена для создания подобного. А всего-то 2 т. р. цена решения вопроса.