|
|
|
|
|
Vlad_Petr: это и есть программа Зюганова.Ничего против программы не имею, но лидер он никакой.Единственное, что надо убрать из его программы, это слово - коммунизм.
А, вообще-то, я приверженец общественного устройства , как у казаков.Что ни говори, главенство закона и демократические выборы.
|
|
|
|
jimmy: Что ни говори, главенство закона и демократические выборы. "Правят не законы, а нравы". И не прорастет никакая демократия там, где столетиями утверждалась народная мудрость: "Закон - что дышло..." Демократические выборы ? А где взять те сотни тысяч марсиан, из которых выбрать достойнейших, денно и нощно пекущихся токмо о благе народном, а себя ставящими в конец очереди ? Может, есть пример реальный хотя бы ОДНОГО такого, чтоб дорвавшись до власти, не кинулся набивать защечные мешки, а рискуя всем, бросился исполнять законы? Если бы такой белый вор`он и появился, система сжевала бы его в микросекунду и не выплюнула. |
|
|
|
Все больше убеждаюсь, что выборная система лидера страны в корне не правильная. Нельзя выбирать и голосовать за того, кого лично не знаешь. Такая система правильно сработает лишь в небольшом поселке, где люди знают друг друга не по СМИ, а в повседневном общении. Для страны надо выбирать по другому, пока не знаю как. Но, то, что у нас называется выборами, выгодно только избираемым. Предполагаю систему выборов на основании тестов. Тесты для будущего президента составляются с участием народа, при всенародном бурном обсуждении, с поправками. Одним из главных условий, чтобы у будущего президента было высшее образование. Дальше, на основании заявок, набираются желающие на президентский пост, допустимо, чтобы желающих было полстраны, или вся страна. Тестирование тайное, также как и определение победителя тестирования. И только после определения победителя рассекречивается личность победителя.
Но такого не будет никогда  А то представим такое: водителя автобуса, или машиниста поезда выбирает народ на всенародных выборах, вместо того, чтобы будущий водитель сдавал экзамены на знание правил дорожного движения и вождения. |
|
|
|
Vlad_Petr: Ситуация зреет весьма серьезная, поэтому тут необходимо не только "за бабло" работать, но и за "идею", ...
Ну, дорогой мой, покажите пальцем, кто будет работать за идею? Стараниями господ либералов и демократов всякая идейность в людях начисто вытоптана. Вернее заменена на новую - урвать и слинять. То есть не новую, а на ещё более старую. Очень старую. |
|
|
|
АК: Одним из главных условий, чтобы у будущего президента было высшее образование.
Какое? Музыкальное подойдёт? |
|
|
|
Папа Карло: Какое? Музыкальное подойдёт? Чушь я написал в предыдущем сообщении. И на счет тестов, и на счет образования. Короче, я не знаю, как правильно выбрать самого достойного. Но так как сейчас голосуют (на основании информации из зомбиящика) - в корне не правильно. Велика вероятность ошибочного выбора. |
|
|
|
Папа Карло: Какое? Музыкальное подойдёт? А без абсурда если, у Меркель какое образование, то же бывший препод института какого технологического, типа технолог, наш юрист. Ни о чём казалось бы, но тенденция присутствует. Или кто то другого мнения. Технолог немецкие технологии, у нас чиновники расплодились. Может быть это присутствует в какой то мере параллель. Соответственно хотим оборону поднять, значит нужен президент из оборонки технологической, не уря генералы, а типа генерал-болт, ну или наномикросхем. Хотя я бы подождал пока 2012 год закончится, тогда и стоит технологов доставать. А пока зарплаты и жильё военным и полиции самое время. |
|
|
|
АК: Короче, я не знаю, как правильно выбрать самого достойного.
Как вам такой вариант?
Тот кто голосует, во время голосования отвечает на вопросы теста, на азы экономики политологии и физики, по результатам теста кандидату за которого проголосовал избиратель ставят плюс один голос при правильных ответах и минус один голос при неправильных ответах. Т.е. если «дураки» голосуют за «дурака» пусть это «дурак» к власти не проходит.
Я с вами согласен что мы выбираем в слепую, и это не правильно, но мало того что мы выбираем в слепую, мы ещё выбираем и по глупым принципам.
|
|
|
|
В политике действительно нет или почти нет людей с техническим образованием.
Огромное большинство составляют юристы , а еще есть историки , экономисты,преподаватели всякие. И что-то нет среди полититков ни одного машиниста или водителя автобуса. |
|
|
|
Парни, а о чём Вы? Кого выбирать собрались? Неуж-то всенародный лохотрон и Вас вовлёк?
Нам всем ясно было сказано - ......... сядем, договоримся. Ну и что Вы дёргаетесь? Молчите в тряпочку. Наше мнение пох... . Они уже договорились и всё решили. Сегодня Д., завтра В., потом опять Д. и.т.д. А все обещания - это пустой пиар.
Одно досадно - лучше бы деньги, затрачиваемые на всенародный лохотрон, пустили на социальные нужды. А потратится много. |
|
|
|
|