бодрый юмор на злобу дня
Ну эта тема для поржать, а не для политонанизма 
Тетраэдр: Я предложил им просто по пунктам написать все грехи Темнейшего
poruchik, зачем вы мне показываете это видео, я всё это видел, не на другой планете живу. Я просил по пунктам написать в чём конкретно вы его обвиняете?
1. ...
2. ...
3. ...
И так далее. Вы способны сформулировать свои претензии словесно? Все противоправные действия изложены в статьях кодексов. Если Вася убил Федю, то это статья 105 УК РФ, если Федя оскорбил Васю, то это статья 5.61КоАП РФ. А если депутат не выполнил предвыборные обещания, то ... нет такой статьи, ответственность политичекая и репутационная - обманутые избиратели могут не выбрать его в следующий раз. Я предлагаю отбросить в сторону эмоции и говорить языком фактов.
Тетраэдр: я всё это видел, не на другой планете живу.
Ну так и что не понятно? Оккупации Крыма и Донбасса Вам мало? Только не надо рассказывать сказки что он тут не причём.
Это всё? Пишите по пунктам, Крым и Донбасс отдельно, там ситуация разная, не ленитесь, пишите. Обвинение должно содержать не эмоциональную окраску, а ссылку на закон, который кто-либо нарушил. Если вам не нравится чьё-то поведение, это одно, это могут быть чисто ваши проблемы, а если лицо, нарушило закон - тут расклад совсем другой. Понимаете, к чему я?
Тетраэдр: претензии словесно
Словесно - сколько угодно. А документально - еще никогда не было, чтобы в демократическом обществе при действующем диктаторе появился на свет хоть один компрометирующий документ на него. Разумеется, они будут, но только после того, как "обвиняемый" будет уже вне досягаемости - на том свете, или в центрально-африканской республике. Тут вам не америка, где у президента может какой-нибудь импичмент случиться, система свое дело туго знает.
... а пока - ждем очередное президент-шоу
poruchik: Только не надо рассказывать сказки что он тут не причём.
А он что только один *при чем*? Вы бы у своих деятелей спросили почему так получилось. Или, как обычно, *а их-то за шо….?*
Я не требую никаких документов, я прошу обосновать ваши претензии требованиями закона. Допустим мне не нравится, что встречный прохожий идёт с фиолетовым ирокезом и с большим кольцом в носу. Это моё мнение, я не могу предъявить свои претензии обладателю ирокеза, потому что он закон не нарушал, и мои хотелки относительно его внешности идут лесом, потому что закон на его стороне. Вы изложили свои претензии, я прошу подкрепить их ссылками на законодательство, иначе они имеют статус хотелок.
Тетраэдр: я прошу обосновать ваши претензии требованиями закона
Статья 353 УК РФ
Резолюция ООН 3314, конкретно статья 3.