Свежие обсуждения
Не про радио

бодрый юмор на злобу дня

1 367 488

Я надувал мусорный пакет метаном из газовой колонки.

 

И он немножко летал? Или спичкой - бах? laughing

 

Аммиак и горячий воздух - не конкуренты по грузоподъёмности. Водород электролизом - утомительно и затратно. Мы в далеком детстве делали его из раствора щелочи и алюминия - просто и очень быстро (только требуется очистить от брызг щелочи и охладить от водяного пара, так как реакция чрезвычайно бурная с сильным нагревом идет). Но на поднятие телефона простого презерватива не хватит даже с водородом. 1 литр поднимает чуть более 1 грамма полезного груза. А взрывоопасность в детстве употребляли с пользой - шарик нёс на борту бомбочку, и водород только добавлял эффекта.

 

О... А мы водород делали из серной кислоты для а/м акк и гвоздей smile
А вот шарики приходилось покупать за реальные копейки в универмаге frown

 

Все равно от брызг чистить. И медленно. А из щелочи - на порядок быстрее. Правда, ее достать труднее (сейчас "Крот" продается - может прокатит?). И приходит в негодность стеклянная посуда (мы делали в бутылке от молока и выбрасывали ее потом).

 

Был бы у меня в детстве такой гараж...

 

А вот когда "Гинденбург" полыхнул - откуда такое пламя было? Водород вроде бесцветно горит. Или это пламя чисто от оболочки?

 

Водорода  выделяется   мало  в бытовых  условиях ,   не хватит надуть,   и тем более  что-то  поднять. 

Более  выгодно использовать метан   от газовой  плиты ,  но  там   конструкция  горелок  такова ,   что  даже после  снятия самих  конфорок (а не только их  крышек -  все  равно гонится   смесь    метана  с воздухом ,  выходя  из жиклеров   он  подсасывает   за  собой  в толстую   трубку   воздух .

А  смесь    с  воздухом  не  только взрывоопасна ,  но  и - не полетит ,  т.к  вся легкость  теряется . Вот же  проблема . Да   и давление   слабое   что б  что  то  надуть ..

 

Про Гинденбург был документальный фильм , там этот вопрос (про пламя) подробно рассматривался , да , от металлизированной оболочки яркость была. Т.к сам водород горит бесцветно насколько помню .Водород горит почти совершенно бесцветным пламенем; пламя чистого спирта тоже светит весьма слабо. Наоборот, пламя ацетилена ярко; свеча и керосиновая лампа также горят ярко. Т.к яркость дают атомы углерода , чем их больше -чем ярче .    Металлы   и  их   соли так  же придают  яркость  и цвет,  был  вроде  такой   способ неэлектрического   освещения -  где  в пламени  водорода  накаливалась   платиновая   сетка  с солями металлов ,   но  не  пошел  из-за  дороговизны    водорода  и платины .

 

Вполне сейчас продают лампы с калильной сеткой. Есть на бензине или керосине, но работают по принципу примуса. Часто бывают на газе. Выглядят примерно так