|
|
|
|
|
Vlad_Petr: Уже в начале восьмидесятых самолетом с Ленинграда до Иркутска (однако, далеко) стоило 94 рубля. А с Ленинграда до Симферополя вроде 32руб... тут не совсем помню, боюсь ошибиться. показателем что люди получали достаточную зарплату являются НЕ цены на авиабилеты, а то что у касс были огромные очереди. вообще в аэропортах было такое столпотворение, как сейчас можно увидеть только на вокзалах и то не везде. последний раз я видел такую же подобную толкучку в аэропорту Шарм Эль Шейха - руссо туристо, в основном москвичи, германцы, бриты и пр публика стояла в очередях. |
|
|
|
Спец: Папа Карло: а, как говорится, в их количестве. И в социальных причинах этих явлений.
Это верно. Но подобно тому, как в капстранах (в отличие от СССР, где была статья за тунеядство) можно было не работать, так же и у нас при развитии личных прав и свобод стало можно жить бомжом. Атас! Второй раз Спец признал, что я в чём-то прав. И, оказывается, что "при развитии личных прав и свобод стало можно жить бомжом" что дело исключительно в личном желании бомжей быть бомжами. Оказывается других причин нет.
Спец, вы нас опять держите за умственно отсталых потребителей лапши-на-уши. mtx90: mtx90
сегодня, 21:26
Laryx "А на мой взгляд, расстреляли-то справедливо - но не тех. Слишком уж быстро все было выявлено. "
То крайне плохо и "не есть гут", что органы сработали быстро и оперативно, как положено. Лучше не скажешь! Завидую. |
|
|
|
Да,сейчас авиакассы пожалуй самое безлюдное место в городе. Зато всегда толпы у железнодорожных.Но это не показатель что люди не покупают авиабилеты. Просто в современной системе, цена авиабилета зависит от даты вылета,так за месяц и более -в 1,5 ,а то и в 2 раза дешевле.Поэтому приобретают обдуманно и без спешки,а часто вообще с доставкой на дом. |
|
|
|
Спец: Мифические "проплаты" - самое распространённое заблуждение в Рунете.
Так Вы в серьёз считаете, что в деле организации "цветных революций" всё было за средства(деньги) самих участвующих? То есть и палатки(домики), пропитание, обогрев(подогрев), обеспечение техникой, связью, безопасностью(охраной) и т.д. и т.п., это всё за свой счёт? Не уклоняйтесь от ответа, пожалуйста, ответьте конкретно.
|
|
|
|
AZUS6: Раньше средняя зарплата была 150 рублей. Билет на самолет стоил ок.15 руб. 1\10 часть Сейчас средняя зарплата 20 000 р. Билет на самолет-до 4000 р. 1\5 часть . Так что сейчас как минимум в 2 раза невыгоднее стало. "Раньше" было разное -- в какие годы, надо определить. И "теперь" -- тоже разное, в зависимости от страны - Россия, Украина, Белоруссия, Москва... Моя последняя зарплата с премиями при советах была около 400р, кооперативная "однушка" стоила 4000 - 6000р. Теперь у нас очередной раз обещают зряплату 500$, как обещал "Ы" перед выборами. Ну, это, наверное, к следующим выборам. Мне до фени, мне моей пенсии 150$ хватает - завались. Но вот та же "однушка" - 40...50k$ Почувствуйте разницу. Зато водяра, как при Сталине - 3$ жаль, что я уже не пью.
Давно замечено -- чем ниже уровень жизни в стране, тем там относительно дешевле пойло.
|
|
|
|
BG: По поводу Чубайса. Есть люди, которые строят и создают. Есть люди, которые воруют и разрушают. Чубайс из второй
категории. Вот и весь .... до копейки.
А по мне - дык из первой. Доказывается на раз, только вы тех доказательств не примете, как и те, которые мне лицо будут бить. Ну заблокирована у вас соответствующая понималка. Впрочем, попробую, в N-й раз... Как вы думаете, почему среди энергетиков почти нет ругателей Чубайса? Ответ: потому что у них такое уникальное положение, когда они могут судить о сабже не по пропаганде, а по делам. Кстати, остальным тоже этот путь не закрыт, но это же копать надо, проще отдаться пропаганде...
Папа Карло: дело исключительно в личном желании бомжей быть бомжами. Оказывается других причин нет.
Этого я не говорил, это ваше дополнение. Так троллят т.н. "толстые" тролли, у "тонких" технология более изощрённая. Осваивайте, раз уж влезли в эту шкуру...
valpet: Так Вы в серьёз считаете, что в деле организации "цветных революций" всё было за средства(деньги) самих участвующих?
Я не буду комментировать всяческие проплаты, пока не увижу соответствующие приходно-расходные ведомости. Я всего лишь обратил ваше внимание, что негоже отказывать в самостоятельном мышлении вашим оппонентам, не отказывая в этом себе. Тем более что в их число входит множество людей, куда более проявивших себя как раз в области самостоятельного мышления (грубо говоря, тех, которые поумнее, чем толпа, принимающаяся плакать по совку по сигналу от нынешних властей). Вы же не будете отрицать, что среди ваших сторонников преобладает "интеллектуальное большинство", а среди моих - наоборот, образованные, успешные, сумевшие сами себя сделать. |
|
|
|
Спец: Да, тактически есть откат назад, но стратегического обвала нет, меры уже принимаются.
Принимаются, конечно. В основном в виде урезания социального сектора.
Больше взять неоткуда. А чем это кончится - будет видно. Спец: Это я не говорил (не "преподносил"). Точнее цитируйте, пли-и-из, и Вам станет понятнее. Да пожалуйста, почему и не процитировать? Спец: Помощь требовалась для последующего возрождения, которое так и не удалось довести до финала - коммпропаганда отвела общественное внимание, и в результате нас развернуло в криминальный капитализм. Спец: ... негоже отказывать в самостоятельном мышлении вашим оппонентам, не отказывая в этом себе. К себе применить не пробовали ? Заходите еще  |
|
|
|
Спец: Впрочем, попробую, в N-й раз... Как вы думаете, почему среди энергетиков почти нет ругателей Чубайса? Ответ: потому что у них такое уникальное положение, когда они могут судить о сабже не по пропаганде, а по делам. Все энергетики, а особенно энергетики Саяно-Шушенской ГЭС просто в восторге от преобразований по Чубайсу. Ну это "настоящие энергетики". А "настоящие энергетики" по Спецу начинаются с никак не меньше миллиона у.е. Спец: образованные, успешные, сумевшие сами себя сделать.. Остальных дураков в энергетике, можно не рассматривать. Ну и дает, Спец!..
Спец: Мифические "проплаты" - самое распространённое заблуждение в Рунете. Не лгите, Спец! Это обьективная реальность. И ссылки на ресурсы с приглашениями "поучаствовать", и размер "серебряников", все это тут, в "не про радио" было. И вы это прекрасно знаете.
Спец: Я не буду комментировать всяческие проплаты, пока не увижу соответствующие приходно-расходные ведомости. А вам, Спец, наличкой 30 серебряников заносят? И никаких ведомостей? Так не бывает. Все равно расписываетесь. Наверное, вас, Спец, подкармливают из фонда «Поддержки демократии в Восточной Европе» (SEED)?. Расходы этой госдеповской конторы по прошедшим годам легко найти в интернете и на какую страну сколько.Например на "украинский оранж" SEED дало сто миллионов у.е.
Спец: Сколь помню совковые времена, капиталисты всю дорогу из года в год закручивали гайки (и как резьба выдерживала?...). У вас, Спец, по вашей методичке неверно! Это, наверняка был обратный перевод с мелкой районной прессы времен СССР. А действительность такова, что капиталисты решили, что теперь можно и поменьше делиться, хватит им играться "человеческим лицом":
"Верхняя планка подоходного налога в Великобритании будет сокращена с 50 до 45 процентов с апреля 2013 года и до 40 процентов — с 2014 года. Об этом, как сообщает The Daily Mail, заявил министр финансов страны Джордж Осборн." |
|
|
|
Спец:
Как вы думаете, почему среди энергетиков почти нет ругателей Чубайса?
Вы связаны с энергетикой? А как там у нас с нанотехнологиями? Может Вы и с этим вплотную связаны?
Я работаю в энергетической компании, место ему рядом с Ходором.
Спец:
А по мне - дык из первой. Доказывается на раз, только вы тех доказательств не примете, как и те, которые мне лицо будут бить
Хотите сказать, что те кто Вам лицо набьёт, все идиоты, а Вы праведник? |
|
|
|
Спец: Папа Карло: дело исключительно в личном желании бомжей быть бомжами. Оказывается других причин нет.
Этого я не говорил, это ваше дополнение. Так троллят т.н. "толстые" тролли, у "тонких" технология более изощрённая. Осваивайте, раз уж влезли в эту шкуру... Знаете, Спец, я удивлён. Ранее за вами прямой брехни и личных выпадов не числилось.
Это вы написали?
"Это верно. Но подобно тому, как в капстранах (в отличие от СССР, где была статья за тунеядство) можно было не работать, так же и у нас при развитии личных прав и свобод стало можно жить бомжом. Мне кажется, вопрос в выборе. Можно ужасаться такому выбору, но приходится с ним мириться."
Или это я придумал в порядке провокации ("троллинга", как теперь говорят). |
|
|
|
|