|
|
|
|
|
Папа Карло: Вы это в институте, наверное, учили (только вот не выучили). Истмат это называлось. Не только учил, но и сдавал -- бррр до сих пор мороз по коже. Бредятина, псевдонаука -- что-то навроде астроботаники. И такой ферней забивали 1/3 учебного времени, благодаря чему они там, за бугром, все в iPad'ах и Wista'х , а мы в анусе. Согласно этой "науке", у нас давно коммунизьм, а трудящие Аризонщины и Оклахомщины, свергнув ненавистное иго, усиленными темпами стремяться догнать нас на пути к светлому будущему. И ни на одной странице, ни самым мелким шрифтом не рассматривается перспектива обвального, лавинообразного отката от "светлого будущего" к самому дикому и мерзкому капитализму.
Я хоть и не Маркс, но формулу ист. материализма вывел постую : в какие бы одежды ни рядились правители изменяющихся режимов, каждые последующие будет подллее и омерзительнее предыдущих ( по крайней мере на 16% земной суши ), и этот процесс неостановим ни богами, ни царями, ни героями, тем более народом, который всегда безмолвствует.
|
|
|
|
Bul_d_Ozer: и этот процесс неостановим ни богами, ни царями, ни героями
Да вы фаталист.  |
|
|
|
Vlad_Petr: Особенно хорошо это иллюстрирует пара Белоруссия /Литва - см. внизу таблицы: реальное производство, пусть и не самое лучшее в мире, против искусственно раздутой сферы услуг и уничтожения производства, доставшегося от империи. Как говорится, комментарии излишни.
http://periskop.livejournal.com/872824.html Интересно и убедительно. Информация к размышлению.Официальные данные.
http://belstat.gov.by/
О демографической ситуации за январь-февраль 2012 г.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/demographics.php Скачайте Детали мира. Наука и технологии №1 2011
http://www.unibytes.com/aDFdvaDc9hcB
На краю демографического обрыва - cтр.26
Таблица - стр.27.
Становится грустно .........
|
|
|
|
Известный политтехнолог (не путать с болтунами политологами!) рассказывает (цинично преподняв тот ковер), что и как, на его взгляд, будет происходить...
"Анальный прорыв (чем займутся оппозиционеры ближайшие годы?) " http://kungurov.livejournal.com/45275.html#cutid1
|
|
|
|
Vlad_Petr:
Известный политтехнолог (не путать с болтунами политологами!) рассказывает (цинично преподняв тот ковер), что и как, на его взгляд, будет происходить...
"Анальный прорыв (чем займутся оппозиционеры ближайшие годы?) " http://kungurov.livejournal.com/45275.html#cutid1
Это для Вас истина? |
|
|
|
ПВГ: Это для Вас истина? Нет. Интересен только механизм. Это возможность лучше понимать, кто и как нашими мозгами в своих интересах старается крутить.. А ведь, блин, часто получается. Помните, ЕБНа вылазящего из "простого городского автобуса" и направляющегося "в обычную поликлинику" .. а ведь тогда мы все (я да!) ту наживку заглотили.. Тот сюжет и был работой политтехнолога. |
|
|
|
Vlad_Petr:
Нет. Интересен только механизм.
Таких механизмов написано всякими идиотами десятки тысяч. Сейчас только ленивый не выдвигает своих измышлений и здесь на форуме тоже, и я в том числе. И ведь каждый считает, что его "ясный взгляд" это истина.
Об таких ещё давным-давно писал наш А.С.Пушкин -Мы все глядим в наполеоны,
-двуногих тварей миллионы.
-Мы понимаем всех... нолями,
-а единицами... себя. |
|
|
|
Bul_d_Ozer: И такой ферней забивали 1/3 учебного времени, благодаря чему они там, за бугром, все в iPad'ах и Wista'х , а мы в анусе.
Думаю, то есть совершенно уверен, что не поэтому. Даже с учётом того что всего этого было много меньше, чем 1/3 Bul_d_Ozer: Я хоть и не Маркс, но формулу ист. материализма вывел постую...
И как же вы ее вывели, мыслитель вы наш. На основании анализа экономических отношений, анализа влияния на массы и правителей изменяющихся исторических условий. Или так ... в потолок глядя. А, между прочим, Bul_d_Ozer, я специально не закончил цитату из "Интернационала". Не забыли как дальше:
"Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни царь и не герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой." |
|
|
|
Vlad_Petr: ... а ведь тогда мы все (я да!) ту наживку заглотили..
Не все. Вы меня, дорогой, извините, но поверить в эдакое, так нужен, как бы это сказать, ... особый склад мышления. Неужто разумный человек мог это принять за чистую монету? Впрочем, таких, поверивших, было очень, очень много. Страна такая. |
|
|
|
Папа Карло: Не все. Вы меня, дорогой, извините.. Значит, Папа Карло, Вы более виноваты, чем я. Я дураком был..поверил.. какой таперича с дурака спрос. А вы промолчали.. и мне не сказали. Знали и не предотвратили. Это усугубляет Вашу вину... |
|
|
|
|