|
|
|
|
|
Полагаю, если вводные данные именно такие, то мужика отпустят. Попарят изрядно по следствию..все-же три трупа.. но не посадят, отпустят. У него козырное и неотбиваемое обстоятельство: "в своем доме". Нечего пришельцам там делать.
|
|
|
|
Vlad_Petr: У него козырное и неотбиваемое обстоятельство: "в своем доме"
Да ну! Вам не читали о таких случаях: дачник оставляет в СВОЁМ доме на зиму бутылку отравленной водки; в дом забирается вор, выпивает эту водку (не знаю- сразу насмерть, или откачали), а ХОЗЯИНА дома привлекают к уголовной отвектственности за умышленное причининие вреда здоровью.Почему-то у пострадавшего вора не интересуются, а какого рожна он полез в чужой дом?.
|
|
|
|
СВБ: дачник Да хотя бы "превышение необходимой степени обороны" - не было прямой угрозы жизни владельца дачи. |
|
|
|
СВБ: ...дачник оставляет в СВОЁМ доме на зиму бутылку отравленной водки;..
Опять старые сказки.
"Уж сколько раз твердили миру..." |
|
|
|
Мужика судить будут однозначно. На кого списать 3 трупа? Прокуратура ОБЯЗАНА возбудить уголовное дело по факту смерти 2-х и более морд (лиц). Долго будут мытарить, таскать по кабинетам и проводить следственные экперименты и т.д. и т.п. Потом изменят формулировку на "превышение мер необходимой обороны" (может быть) и отправят дело в суд. К тому времени у мужика уже не будет никаких моральных и физических сил что-то кому-то доказывать и объяснять. И приговор будет условный (4 детей-иждевенцев, больная жена и дочь). но приговор БУДЕТ. И мужик с ним согласится, потому, что следаки и адвокаты ему, как 2х2 докажут, что он был не прав, что надо было подождать, пока они кого-нибудь убьют, а вот тогда...... звонить и вызывать полицаев. А теперь пусть радуется, что в лагерь не отправили по этапу. Законы у нас такие, и у "них" тоже. Не тот прав, кто прав, а тот прав у кого больше прав (или денег, как у "них"). Мы тоже идём к такой модели правосудия, когда вина человека обратнопропорциональна кол-ву бабла. |
|
|
|
P.S. Но может всё закончится и по другому. Дело закроют в связи с амнистией к 9 Мая, если переквалифицируют на менее тяжкую статью, чем убийство. А амнистия будет обязательно. Во первых 9 Мая - День Победы, а во вторых - новый (старый) президент. И вот тут уже всё будет зависить от адвоката. Подсуетится, найдёт нужный "подход" к следакам, будет лёгкая статья. А нет, так и будут мужика таскать по судам и прокуратурам. |
|
|
|
vilson: Мы тоже идём к такой модели правосудия, когда вина человека обратнопропорциональна кол-ву бабла
Это шутка ? Да эта модель уже свирепствует вовсю ! Судьи независимы ни от кого и ни от чего, кроме денег, разумеется. И он может, почти не таясь, брать на лапу прямо в зале заседаний. Отстранить его за неправосудность по отношению к рядовому гр-ну крайне сложно, если только он, зарвавшись, не посмеет затронуть интересы тех, что с мигалками.
|
|
|
|
Тему можно закрывать, бо только что "выскочило" из ящка - новости НТВ
что .....Предпринимателю Саркисяну обвинение не будет предъявлено....
---
Меня вобщет, больше удивляет что девчатам группы Pussy Riot грозят семилетним сроком..
Вот где хрень полная.. Эти..... оболванивающие народ под золотыми куполами, вообще охренели, бо давят на власть...
Ох же как хотся смчно матюкнуться, в их сторону... но незззяяя...  |
|
|
|
НТВ бежит раньше паровоза. Посмотрим, посмотрим... |
|
|
|
http://www.utro.ru/news/2012/04/11/1040079.shtml#1556 А тут объяснение по поводу возбуждения дела, которое начато не против Саркисяна.
http://www.lenta.ru/news/2012/04/11/victim/
Я же говорил, что журнашлюхам нельзя верить ни на одно слово. |
|
|
|
|