Где-б почитать про работу с природным газом ?
Alexey: Линейной не будет.
Будет : 1, 2
3,5
4
4,3
...
-
Не понял, откуда такие цифры 1,2 3,5 4 4,3 с потолка
Видимо вам все же надо поддчитать цифровую технику, ну хотя бы на уровне Хоровица и Хилла.
В моем варианте градаций ступени будут идти со следующем диапазаном
0.25 - 0.5 - 075 - 1.0 - 1.25 - 1.5 - 1.75 - 2.0 - 2.25 - 2.50 - 2.75 - 3.0 -3.25 - 3.5 - надеюсь, дальше ряд вы продолжить сможете, или мне дописывать?
Зы
Это же элементарные , базовые знания.
alabama4: Это же элементарные , базовые знания.
Э..э батенька. Судя по всему у вас именно они , базовые и элементарные.
А практики никакой.
Вы пробовали так регулировать газ , или только п...
Что будет если ваш супер ряд в реальных условиях , не с газом даже ,а на источнике с низкой нагрузочной способностью?
Я с удовольствием продолжу дискусс с вами , но только после того , как вы объясните откуда и на основании чего вы взяли ряд цифр
Alexey: Линейной не будет.
Будет : 1, 2
3,5
4
4,3
...
=
Alexey: Alexey
сегодня, 09:27
alabama4: и 0.5-1мм ох как нужны будут.
А я не говорю что не нужны, я о том что 1-2-4-8 линейно не получится.
Может попробовать клапан управляемый ШД?
К нему все-равно нужно прикручивать еще и клапан (нормально закрытый) для системы контроля пламени.
Склоняюсь все-же к клапану для газовых водонагревательных котлов. Как уже говорил - содержит 3 клапана последовательно. 2 клапана нормально закрытых для 2х контуров защиты и клапан регулирующий - принцип регулирования или ШИМ медленный или ток через обмотку. (в якоре магнит + возвратная пружин - характеристика регулирования чую нелинейна до ужаса - но при использовании ОМК ее линейризовать не сложно.
alabama4: вы объясните откуда и на основании чего вы взяли ряд цифр
Alexey: Линейной не будет.
Будет : 1, 2
3,5
Да ошибочка вышла , не 3,5 , а 2,5 (примерно)
Для тех, кто на танке
Допустим есть сечения с расходом 1, 2,4,8 л/мин.
Если открыть 1 или 2 , то расход и будет таким.
Но как только они откроются в месте , то 3 л/мин не будет. Будет 2 с чем то.
А уж после открытия 8 , на его фоне все померкнет , и 15 не будет не в жизнь.
Такшта дискутировать мне с вами не о чем , вы имеете только "элементарные , базовые знания"
Wladimir_TS: Склоняюсь все-же к клапану для газовых водонагревательных котлов. Как уже говори
Прежде всего вам надо предусмотреть защиту для себя, в случае нарушения оператором правил эксплуатации установки.А они без сомнения будут, потому как оператора нанимают подешевле , ( забулдыгу какого нибудь).
С него спросу никакого, и все шишки полетят на вас, мол не учел в алгоритмах все аварийные ситуации.
У поставщика газа возьмите копию сертификата на состав газа (она также обычно прилагается к договору о поставке газа).
Она нормируется в определенных пропорциях.
Исходя из состава газа можно подбирать материал. У нас например 94% метана, есть там сера. Из-за чего резиновые прокладки (специально для газа) ссыхаются со временем (2-4 года).
Если у вас есть клапана для водорода, то думаю достаточно будет поменять прокладки на нужные.
Если использовать 4 клапана с различными диаметрами мембраны, то комбинацией этих клапанов можно достаточно плавно регулировать (работа в самый раз для микроконтроллера) нужное давление газа на второй трубе (форкамера).
Я не в курсе, но по моему бывают форсунки для газа тоже (тут я имею форсунки автомобильные, например 4е или 5е поколение). Если такое существует (надо попробовать форсунки для бензина тоже, они достаточно глухо закрываются) то запрограммированным блоком от авто можно управлять форсунками и тоже создавать нужное давление во второй трубе. Обратную связь можно получать от манометра во второй трубе, совместно с температурой в камере "горения" (если состав газа и его теплотворность тоже меняется).
О каких давлениях идет речь? - тоже надо обратить внимание на это.
ПС: смысл в том что, если у вас конечняя форсунка газа имеет определенный диаметр (фиксирован), то "факелом" можно управлять только давлением до форсунки (в форкамере), а этим давлением можно управлять как описано выше. Если состав газа меняется (теплотворность), то регулируется опять включением "форсажа" (увеличением давления) или наоборот.
Я в своем проекте предполагал на каждую форсунку своя, отдельная горелка.
Если же газ от калиброванных форсунок пускать снова в общую трубу, а с нее уже на горелку, ( тоже общую) , то ерунда может получится. Невозможно будет отрегулировать подачу воздуха, или же его тоже нужно подавать через калиброванные форсунки.
На малых подачах смесь будет бедной, и будет гаснуть. А на больших коптить.
С индивидуальными же горелками , каждую можно оптимально настроить , и они постоянно будут в режиме.
( ну, разве что газ разбодяженный пустят).
У меня компьютером регулировалась подача полупродукта в колонну, а в подогреваемом баке была вода из крана. Полупродукт в подогреваемый бак вообще не попадал. При такой регулировке ничего не страшно. Брагу вообще нельзя перегревать, появляется карамелизированный привкус. Жванецкий про пар точно и правильно говорил.
Если кто-то будет обижен переносом темы в "не про радио", то приму в личку претензии.