|
|
|
|
|
В науке и жизни 1987 , была и нав эту тему статья, писалдось,что много новых домов Минска, Гродно и Гомеля оборудовано такой системой т.н "лучистого отопления".\
По мне так это идиотизм полнейший,хотя я таких в глаза не видел.Очередное достижение "советской мысли" http://s45.radikal.ru/i108/1111/ce/3ed8ef57bbbb.jpg |
|
|
|
Bul_d_Ozer:
А проектантам домов со встроенным в стену отоплением Да уж были такие, но Вы ж должны понимать, что тогда всякие пытливые умы были. Хотели как лучше, избавить людей от батарей в квартирах, а получилось как всегда. Это ж наша история.
Bul_d_Ozer:
Стекла целые, и герметичность, как в подлодке Да я в этом и не сомневаюсь, но некоторые пишут не зная о чём и что это такое.
|
|
|
|
По ходу тепла вам не видать без затрат на уменьшение потерь тепла
всего строения  Врядли корпус "подлодки" обклеите изнутри теплоизолятором. |
|
|
|
otus: По ходу тепла вам не видать без затрат А если "скромненько так" 
|
|
|
|
Cherema:
А если "скромненько так" Вот бы AZUS6у такое в квартиру. |
|
|
|
что-то похожее видел в сушилках казарменных. |
|
|
|
А какой этаж у бульдозера?
Приляжет же с набитым пузом и...в теплоузле дома.
Может сразу койку туды перетащить,без грохота и пыли комфортнее |
|
|
|
945 кг чугуния без веса труб
полный вес больше чем тонна с четвертью. |
|
|
|
Не, ну это уже экстремизьм. Я еще в сосульку не превратился, и котам в доме достаточно комфортно. А насчет "много батарей" ... В том доме, где я раньше жил со встроенными рад., некоторые активные юзвери приваривали обычную батарею. Их потом всячески поносили : вам тепло, а другим теперь мерзни. А я так думаю : никого они не мёрзнули, просто меньше тепла уходило в обратку в их стояке. А во входной трубе, идущей по этажам, температуру понизить они таким макаром не могли. Но точно это определить нельзя без аналитических расчетов, дающих приблизительные результаты по усредненным параметрам элементов системы.
|
|
|
|
Bul_d_Ozer: в обратку в их стояке. А во входной трубе, идущей
При НОРМАЛЬНО работающей системе каждая батарея влияет на все остальные в доме - бо элеватор обеспечивает многократный прогон одной и той же воды по кругу, прежде чем она будет выброшена в обратку теплотрассы. Таким образом, в о всех батареях мы имеем ту температуру, которая в обратке теплотрассы. Регулируется же эта температура "подпиткой" из прямой трубы через тот самый конус, в старые времена крепко давали по шее за низкий перепад температуры (то есть, если температура отдаваемой в обратку воды мало отличалась от температуры получаемой из прямой - это означало что элеватор не работает как положено, система не способна отобрать тепло и оно возвращается взад на ТЭЦ, безполезно нагружая теплотрассу). В частности, дом с удалённым конусом вызывал "короткое замыкание" теплотрассы, и мог посадить в ж-пу весь микрорайон, а массовое применение - и всю ТЭЦ.
На таких "закороченных" теплосетях приходилось даже ставить электрические подкачивающие насосы в домах - штатные элеваторы становились неработоспособными.
Я наблюдал такой "обвал" в пределах промышленного предприятия: сначала нашелес кто-то, кто умнее всех, и в каком-то из цехов рассверлили конус. Это сразу же посадило соседей, и им пришлось сделать то же самое. Потом конуса стали убирать, потом это пришлось сделать всем, после этого начались массовые размораживания, так как перепад давления упал практически до нуля, и среди зимы в аварийном порядке цеха стали переводить на пар, порядком побив при этом все системы гидроударами. Калориферы возили вагонами. Потом "сверху" крепко дали по шее всем причастным, за лето все привели в исходное состояние и проблема закончилась. А за перепад температуры отчитывались в дальнейшем чуть не ежедневно. |
|
|
|
|
